справа № 3в-12/11

П О С Т А Н О В А

30.06.2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши подання начальника кіровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУВП в Дніпропетровській області матеріали, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця м.Дніпропетровська, не працюючого,

що мешкає в АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.03.2011року ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КупАП,та на нього було накладеного адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60( шістдесят) годин.

01.06.2011р. начальником кіровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУВП в Дніпропетровській області було винесено подання про передачу матеріалів до суду для вирішення питання про заміну 60 годин громадських робіт адміністративним арештом.

30.06.2011р. до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов лист з кіровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУВП в Дніпропетровській області про залишення подання стосовно ОСОБА_1 без розгляду,у зв'язку з тим, що правопорушник відбув призначену судом кількість годин громадських робіт.

Таким чином суд приходить до висновку, що в поданні кіровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУВП в Дніпропетровській області слід відмовити.

Керуючись ст.304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

В поданні кіровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУВП в Дніпропетровській області про заміну правопорушнику ОСОБА_1 не відбуту частину громадських робіт адміністративним арештом - відмовити

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності ___________ 200__ року

Строк пред'явлення постанови для виконання три місяці