Категорія №8.1.5

УХВАЛА

11 травня 2012 року Справа № 2а/1270/1006/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Агевич К.В., при секретарі судового засідання Чуванову А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про розстрочку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Первомайську Луганської області до комунального підприємства «Комунальник» Золотівської міської Ради про стягнення податкового боргу в розмірі 120209,50 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Луганського окружного адміністративного суду Державна податкова інспекція в м. Первомайську Луганської області звернулась з адміністративним позовом до комунального підприємства «Комунальник» Золотівської міської Ради про стягнення податкового боргу в розмірі 120209,50 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 05 березня 2012 року адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Первомайську Луганської області до комунального підприємства «Комунальник» Золотівської міської ради про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 120209,50 грн. був задоволений повністю та стягнуто кошти в сумі 120209,50 грн. (сто двадцять тисяч двісті дев'ять гривень 50 коп.) податкового боргу з податку на додану вартість з комунального підприємства «Комунальник» Золотівської міської ради зі всіх рахунків у банках, які належать відповідачу.

13 квітня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника відповідача про встановлення способу і порядку виконання судового рішення, шляхом сплати грошових коштів щомісячними рівними платежами згядно графіку строком на 7 (сім) років починаючи з травня 2012 по квітень 2019 року.

Представник позивача в судовому засіданні проти розстрочення виконання судового рішення не заперечував.

В судовому засіданні 10 травня 2012 року представник відповідача надав уточнене клопотання про розстрочення виконаня судового рішення та просив суд розстрочити виконання судового рішення у загальній сумі 120209,50 грн. строком на 5 (п'ять) років починаючи з травня 2012 по квітень 2017 року відповідно до графіку.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Оскільки, основним видом діяльності КП «Комунальник» є надання житлових послуг населенню з утримання та обслуговування житлового фонду та прибудинкової території, в зв'язку з цим єдиним доходом підприємства є отримання сплати від населення за надані послуги.

Заборгованість населення станом на 01.03.2012 р. складає 325,0 тис. грн. На розрахунковий рахунок підприємства в середньому в місяць надходить 84,7 тис. грн., з них майже 90% витрачається на виплату заробітної плати та обов'язкові платежів. Фонд оплати праці в місяць складає 50 тис. грн. нарахування на заробітну плату 36,77% 18,4 тис. грн. крім того кошти витрачаються на усунення аварійних ситуацій до 8 тис. грн. та придбання ГСМ - до 9 тис. грн.

Всі вищевказані дані свідчать про доцільність надання розстрочення виконання судового рішення і неможливість КП «Комунальник» в повному обсязі розрахуватися по податкам і зборам, тому суд вважає, що заява про розстрочення виконання судового рішення від 13 квітня 2012 року по адміністративній справі 2а/1270/1006/2012 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про розстрочку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Первомайську Луганської області до комунального підприємства «Комунальник» Золотівської міської Ради про стягнення податкового боргу в розмірі 120209,50 грн. задовольнити.

Розстрочити виконання рішення про стягнення заборгованості з комунального підприємства «Комунальник» Золотівської міської Ради по сплаті податкового боргу в розмірі 120209,50 грн. строком на 5 (п'ять) років починаючи з травня 2012 по квітень 2017 року з оплатою щомісячно згідно графіку розстрочення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 16 травня 2012 року.

Суддя К.В. Агевич