УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19 квітня 2012 р. м. Житомир Справа № 0670/2351/12
Суддя Житомирського окружного адміністративного суд Данилишин В.М., розглянувши позовну заяву прокурора Радомишльського району Житомирської області до головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про поновлення строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду 17 квітня 2012 р. надійшла позовна заява прокурора Радомишльського району Житомирської області (також далі за текстом - позивач) до головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (також далі за текстом - відповідач) про поновлення строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення та про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, винесеної 06 лютого 2012 р. начальником управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області та якою на головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд ком центр»ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України (також далі за текстом - КАС України), усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
У ході розгляду позовної заяви та доданих до неї матеріалів виявлено, що предметом оскарження є постанова відповідача про притягнення фізичної особи до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 165-1 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому адміністративна справа про протиправність (правомірність) вказаного рішення підсудна не Житомирському окружному адміністративному суду, а місцевому загальному суду як адміністративному суду.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 18, 108, 160, 165 КАС України, -
постановив:
Повернути позовну заяву прокурора Радомишльського району Житомирської області до головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про поновлення строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Направити позивачу копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити, що ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185, 186 КАС України.
Ухвала, згідно зі ст. 254 КАС України, набирає законної сили після закінчення встановленого строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя В.М. Данилишин