УХВАЛА

про закриття провадження в адміністративній справі

10 квітня 2012 р. м. Житомир Справа № 0670/1786/12

Категорія 10.2.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Данилишина В.М., при секретарі судового засідання Талько А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Малинському районі Житомирської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Малинському районі Житомирської області (також далі за текстом - позивач) 26 березня 2012 р. звернулось до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (також далі за текстом - відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 169,79 грн.

У судове засідання представники сторін не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

До суду 09 квітня 2012 р. надійшла письмова заява позивача про закриття провадження у справі у зв'язку з добровільним погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 51, ч.ч. 1, 3 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України (також далі за текстом - КАС України), позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 КАС України.

Згідно з ч. 4 ст. 51, ч. 4 ст. 112 КАС України, суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 157 КАС України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відмова позивача від адміністративного позову у зв'язку з добровільним погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, тому ця відмова підлягає прийняттю, а провадження у справі - закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 160, 165 КАС України, -

постановив:

Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Малинському районі Житомирської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 169,79 грн.

Копії ухвали направити сторонам, роз'яснивши, що повторне звернення до адміністративного суду з тією самою позовною заявою не допускається.

Крім того, роз'яснити, що згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Також роз'яснити, що відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин