УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 квітня 2012 р. м. Житомир Справа № 0670/1999/12
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Данилишин В.М., розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції у м. Житомирі до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Житомирі 02 квітня 2012 р. звернулась до суду з позовною заявою до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 153,98 грн.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з ч.ч. 4 і 5 ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Згідно з ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Разом з тим, вимоги, зазначені у позовній заяві державною податковою інспекцією у м. Житомирі, суперечать вказаним положенням КАС України.
Так, державною податковою інспекцією у м. Житомирі подано до суду позовну заяву про стягнення податкового боргу у розмірі 153,98 грн., при цьому у прохальній частині вказаної заяви позивач просить стягнути із суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 143,98 грн., а не 153,98 грн. Доказів часткової сплати відповідачем податкового боргу позивачем не надано.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, -
постановив:
Залишити без руху позовну заяву державної податкової інспекції у м. Житомирі до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Копію ухвали направити позивачу та надати йому строк для усунення недоліків у строк до 11 квітня 2012 р.
Роз'яснити, що позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Крім того, ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення встановленого строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя В.М. Данилишин