У Х В А Л А

10 травня 2012 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Верховинського районного суду від 28 квітня 2012 року,-

в с т а н о в и в:

У березні 2012 року ОСОБА_3, зацікавлена особа: орган опіки і піклування Верховинської РДА звернувся в суд із заявою про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_1

Ухвалою Верховинського районного суду від 28 квітня 2012 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

На зазначену ухвалу суду законний представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону.

Як вбачається із апеляційної скарги апелянтом оскаржується ухвала суду в частині призначення судово-психіатричної експертизи.

Стаття 293 ЦПК України передбачає вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Ухвала про призначення судово-психіатричної експертизи до зазначеного переліку не входить.

Як передбачено ч.2 ст. 293 ЦПК у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Справу за апеляційною скаргою законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Верховинського районного суду від 28 квітня 2012 року повернути до суду першої інстанції для вирішення питання у встановленому законом порядку.

Суддя: Г.П. Мелінишин

____________________________________________________________________________________________________________________

Справа №2/0903/475/2012 Головуючий у 1 інстанції Данилюк М.П.

Провадження № 22ц/0990/1079/2012 Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.

Категорія 60