Судове рішення #2275484
Дело №1-283/2007 г

Дело №1-283/2007 г.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

 

26.07.2007 года        Акимовыми районный суд Запорожской области в составе:

судьи - Ковальчук Е.А., 

при секретаре - Аллахвердиевой Т.М., 

с участием прокурора - Трусова С.В., 

 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка Запорожской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Акимовка Запорожской области, гражданина Украины, образование специальное среднее, холостого, работающего по найму,  зарегистрированного: пгт. Акимовка,  АДРЕСА_1,  Запорожской области,  не судимого в силу  ст. 89 УК Украины, по  ст. 246 УК Украины, 

 

установил:

 

ОСОБА_1,  обвиняется в том,  что в период с 01 по 03 апреля 2007 года включительно,  в с.  Радивонивка Акимовского района Запорожской области,  совершил незаконную порубку леса,  что повлекло существенный ущерб государственным интересам.

В нарушение  ст.  ст. 6, 51,  98 Лесного кодекса Украины на протяжении указанного периода неоднократно приходил в защитную лесополосу,  относящуюся к особо охраняемым лесам и расположенную на берегу Молочного лимана Азовского моря вблизи базы отдыха "Спрут" в с.  Радивонивка,  незаконно,  не имея лесорубочного билета (ордера),  используя пилу и топор,  совершил порубку' '10 деревьев породы глядичя диаметром от 16 до 18 см.  до степени прекращения роста. Чем причинил существенный ущерб на сумму 612 грн.

Своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление,  предусмотренное  ст. 246 УК Украины,  то есть незаконная порубка леса в особо охраняемых лесах.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности по  ст. 246 УК Украины,  в связи с незначительным ущербом,  причиненным действиями подсудимого,  подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном,  положительно характеризуется по месту жительству,  имеет тяжкое материальное положение. И в настоящее время он и совершенное им деяние перестало быть общественно опасным,  активно способствовал раскрытию преступления.

Выслушав мнение подсудимого,  который поддержал заявленное ходатайство,  рассмотрев материалы дела,  суд считает,  что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено,  что ОСОБА_1 совершил преступления средней тяжести,  чистосердечно раскаялся в содеянном,  положительно характеризуется по месту жительству,  незначительный размер ущерба. И на момент рассмотрения дела в суде вследствии с действенным раскаянием,  совершенное им деяние утратило общественную опасность и сам подсудимый перестал быть общественно опасным.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст. ст. 7,  273,  282 УПК Украины,   ст. 48 УК Украины,  суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по  ст. 246 УК Украины в следствии изменения обстановки.

Производство по делу прекратить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде,  отменить.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течении 7 суток провозглашения.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація