Судове рішення #2275311
Справа № 2-190/2008 року

Справа № 2-190/2008  року

 

 

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

 19 травня 2008 року                                                           м. Івано-Франківськ

 

             Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області  в складі:

головуючої судді         Томин О.О.

секретарів              Турок О.І., Козуб З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири, -

 

встановив:

 

            ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги ОСОБА_1та пояснили, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1995 року по 2006 рік. За час перебування в шлюбі позивачем спільно з відповідачем придбано квартиру , загальною площею 91,4 кв.м., що знаходиться на АДРЕСА_1 Просили позов задоволити.

Представники відповідача заперечили проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення представників ОСОБА_1. таОСОБА_2, свідків, заявлених сторонами, які підтвердили факт набуття сторонами спірної квартири за час їх спільного проживання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

 Судом встановлено, що ОСОБА_1 таОСОБА_2  перебували в зареєстрованому шлюбі з 1995  року (а.с-11). Під час перебування в шлюбі, 21.10.2003 рокуОСОБА_2 було укладено договір № 9 на дольову участь у будівництві трьохкімнатної квартири , загальною площею 91,4 кв.м., що розташована за адресою:АДРЕСА_1, вартістю 22850 доларів США. 26.08.2005 року Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради на спірну квартиру було видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серія ЯЯЯ № 462127, на ім'я ОСОБА_2 (а.с-5). Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 16.02.2006 року шлюб між сторонами розірвано (а.с - 11).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 368 Цивільного кодексу України та ч.1 ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно ст. 63 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

За змістом ст.ст. 69, 70 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

 Таким чином, закон визначає підстави набуття права спільної сумісної власності подружжя, право подружжя на поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та розмір їх часток при поділі майна. Посилання представника відповідача на належність вищезазначеного майна тількиОСОБА_2 не заслуговують на увагу, оскільки спірне майно набуте подружжям в шлюбі і будь-яких доказів приналежності майна лише відповідачці (шлюбний контракт, докази походження коштів для придбання нерухомості) суду не надано. За наведених обставин, трьохкімнатна квартира, загальною площею 91,4 кв.м., розташована за адресою:АДРЕСА_1, яка була придбанаОСОБА_2 в інтересах сім'ї, про що не заперечив в судовому засіданні і сам представник відповідача, належать сторонам на праві спільної сумісної власності в рівних частках.

Виходячи з вищенаведеного, відповідно до ч. 3 ст. 368, ст. 392 Цивільного кодексу України, ст. ст. 60, 63, 69, 70 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

 

вирішив:

 

            Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/2 частину трьохкімнатної квартири, загальною площею 91,4 кв.м., житловою площею 53,2 кв.м., розташовану на п'ятому поверсі п'ятиповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2право власності на 1/2 частину трьохкімнатної квартири, загальною площею 91,4 кв.м., житловою площею 53,2 кв.м., розташовану на п'ятому поверсі п'ятиповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській міський суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

 

            Суддя:                                                                                              Томин О. О.

 

             Копія вірна

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація