Судове рішення #2275046
Справа № 2-175/2008

                                                                                                             Справа № 2-175/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

17.05.2008 року                                            Михайлівський районний суд Запорізької області

 

у складі: головуючої судді ,- Міняйло Н.С.,

                при секретарі ,- Рикун І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району,  Запорізької області  цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Пришибської селищної ради про продовження строку на прийняття спадщини за законом та  визнання права власності на спадщину,-

 

В С Т А Н О В И В :

 

            ІНФОРМАЦІЯ_1року померла бабкаОСОБА_1. - ОСОБА_3.

            Після її смерті залишилася спадкове майно, а саме: грошовий вклад, що знаходиться в філіалі № 3306/02 Пришибського відділення Запорізької області, рахунок № НОМЕР_1, Пришибського відділення Запорізької області, рахунок № НОМЕР_2.

            Згідно зі ст.1261 ЦК України, ОСОБА_1., та ОСОБА_2., являються спадкоємцями  першої черги  за  законом  після смерті  спадкодавця.

Крім них спадкоємців  ні за законом, ні за заповітом немає.

ОСОБА_2. відмовилась від прийняття спадщини на користьОСОБА_1., що посвідчується її заявою від 17 грудня 2007 року, посвідчену секретарем виконкому Високівської сільської ради, Запорізької області.

            ОСОБА_1. не зміг своєчасно звернутись до Михайлівської державної нотаріальної контори для оформлення спадку, так як не знав чинного законодавства України.

            Позивач до судового засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність та наполягав на задоволенні позовних вимог.

            Представник відповідача Пришибської селищної ради у судове засідання не з'явився,  про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомлено.  Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та винести заочне рішення.

            Суд, розглянувши пояснення позивача та дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню  з наступних підстав.

             Згідно зі ст. 1261 ЦК України,  у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, та той з подружжя , який його пережив, та батьки.  

            Згідно зі ст. 1272 ЦК України, за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній  для подання ним заяви про прийняття спадщини.  

            Окрім того, суд вважає причину пропуску строку  на прийняття спадку поважною, та вважає можливим продовжити строк для прийняття спадку, який залишився  після смерті ОСОБА_3.

            На підставі викладеного, керуючись ст. 1261, 1272 ЦК України, ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -,                               

                          

В И Р І Ш И В :

 

            Задовольнити  позов.

 

            Продовжити строк для прийняття спадку, який залишився після смерті ОСОБА_3, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

 

            Визнати право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, а саме: грошовий вклад, що знаходиться в Пришибському відділенні Запорізької області № 3306/02 ВАТ «Державний ощадний банк України», рахунок  № НОМЕР_2,  - за ОСОБА_1.

 

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів  з дня проголошення рішення до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області.

 

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області.

 

            Рішення набрало чинності 27.05.2008 року та перебуває на зберіганні в архіві Михайлівського районного суду в матеріалах цивільної справи під номером 2-175/2008.

 

 

Суддя                                                                                                                   Н.С. Міняйло

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація