ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"01" листопада 2006 р.                                                              Справа №  11/267

За позовом          Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної

                         особи ОСОБА_1 м.Рівне

до відповідача     Рокитнівської центральної районної лікарні смт.Рокитне

про стягнення          9 454 грн. 70 коп. заборгованості по розрахунках,

суддя Грязнов В.В. 

Представники:

від позивача-      ОСОБА_2, представник (довір.НОМЕР_1);

від відповідача-   Богданець Л.П., заст.головного лікаря (довір.№707 від 31.10.2006р.).

Представники сторін не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз'яснено сторонам статті 20, 22, 91, 107 ГПК України.  Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з заявою про стягнення з відповідача 9 454 грн. 70 коп. заборго-ваності по розрахунках за отриманий у березні 2006р. товар.

Відповідач не надав суду витребуваного ухвалою від 12.10.2006р. відзиву на позов, позовних вимог не заперечив.

В результаті розгляду матеріалів справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В,

що фактично через представника Денисюк Г.З., яка діяла на підставі довіреностей НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4, згідно накладних НОМЕР_5,  НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9 та  НОМЕР_10 - СПД ОСОБА_1  передав Рокинівській центральній районній лікарні паливно-мастильних матеріалів на загальну суму 48 723 грн. 84 коп., що стверджується матеріалами справи та підписами представни-ка на вищевказаних накладних.(арк.справи 7-17, 25).

Рокинівська центральна районна лікарня-відповідач у даній справі вартість отриманого товару оплатила частково в сумі 39 269 грн. 18 коп., що стверджується матеріалами справи.(арк.справи 18).

Вимога сплати 9 454 грн. 70 коп., яка вбачається з претензії НОМЕР_11 і передбачена стст. 526, 530, 655 ЦК України в разі невизначеності строку виконання зобов'язання, - залишена відповідачем без відповіді та задоволення, що стверджується матеріалами справи.(арк.справи 20-21).

На час звернення з позовом заборгованість відповідача складала 9 454 грн. 70 коп., що стверджується Ак-том заірки розрахунків станом на 01.08.2006р., який підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено відбитками їх печаток.(арк.справи 19).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення і доводи представників сторін, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з нас-тупного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, цивільні права та обов'язки виникають з договорів та інших право-чинів, а також із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'-язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

За договором купівлі-продажу (ст.655 ЦК України), одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошовоу суму.

Згідно ст.692. ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаро-розпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Договору в письмовій формі сторони не укладали, однак відповідач на підставі довіреності отримав товар та підписав товарно-розпорядчі документи на нього-накладні, а отримавши пропозицію оплатити вартість товару -залишив її без виконання.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'-явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок в семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.(ч.2 ст.530 ЦК України).

З огляду на матеріали справи -вимога позивача стверджується довіреностями, накладними, актом звірки, пропозицією оплати (претензією) і підлягає задоволенню на підставі стст. 526, 530, 655, 663, 692 Цивільного кодексу України.

Вбачається, що неоплатою 9 454 грн. 70 коп. вартості товару відповідач завдав позивачу майнових збит-ків.

Відповідач доказів сплати боргу суду не подав.

Суд не погоджується із запереченням вимоги відповідачем з підстав відсутності укладеного договору, проведння розгляду тендерних пропозицій, оскільки з огляду на суму боргу -така поставка не потребувала процедури запиту цінових пропозицій, оскільки не перевищує суми 30 000 грн. Суд не приймає до уваги подані відповідачем фотокопії документів, оскільки вони не відповідають вимогам ст.36 ГПК України, а заявлені в засіданні 01.11.2006р. міркування не мають відношення до предмету спору.(арк.справи 84-115).

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 9 454 грн. 70 коп. боргу. На відповідача поклада-ються витрати по сплаті державного мита та судові витрати на підставі частини другої ст.49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 36, 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Рокитнівської центральної районної лікарні, яка знаходиться в смт.Рокитне, вул.1 Травня, 24 (код ЄДРПОУ 01999842) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності особи ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1(ідент.код НОМЕР_12)  9 454грн. 70коп. заборгованості по розрахунках за отриманий товар, 102грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн. 00коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                   В.В.Грязнов

Рішення  підписане суддею  "06" листопада 2006 р..