Справа № 2-391/08

                                                                                УХВАЛА

                                                                           Іменем України

         11 червня  2008 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі 

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю  - секретаря Порпленко Л.Є.

представника позивача - Рижова В.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Комунального підприємства “ТЕПЛОМЕРЕЖА” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості , суд

                                                                                встановив:

         Комунальне підприємство „ТЕПЛОМЕРЕЖА” пред'явило у суд даний позов і просить стягнути з відповідача борг за використану теплову енергію станом на 01 травня 2008 року в сумі 785 грн. 95 коп. посилаючись на те, що відповідач є користувачем теплової енергії, що надає КП „ТЕПЛОМЕРЕЖА”, яка була надана і відповідачем використана, але не оплачена.  Борг склав 785 грн. 95 коп., які позивач і просить стягнути у примусовому порядку.

        У попередньому судовому засіданні представник позивача відмовився від позову посилаючись на те, що відповідач повністю погасив свою заборгованість перед позивачем і просить справу закрити.

        Відповідач ОСОБА_1. у суд не з'явилася, хоча  була повідомлена  у встановленому порядку про час і місце судового засідання.

        Суд приймає відмову від позову, так як такі дії не суперечать законові і нічиїх прав, свобод чи інтересів не порушують.

        Судові витрати в справі відсутні.

        Керуючись ст.ст.31 п.2,89 ч.1,130 ч.4,174 ч.1, 205 ч.1 п. 3,206 п.3,293 п.14,294 п.2, п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України, суд

                                                                                  ухвалив:

         Закрити провадження в цивільній справі за позовом Комунального підприємства “ТЕПЛОМЕРЕЖА” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості в зв'язку з відмовою позивача  від позову і прийняття відмови судом.

         Роз'яснити сторонам, що в разі закриття  провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

        Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

         Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом п′яти  днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий