Судове рішення #227476
2/316-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

__________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"02" листопада 2006 р.                                                                 Справа № 2/316-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Скобєлкіна С.В.  при секретарі Тереховій І.О., розглянувши справу  

за позовом:  Заступника прокурора Суворовського району м.Херсона в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" від імені якої по дорученню виступає Херсонська філія Національної акціонерної компанії "Украрголізинг", м.Херсон

до:  Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Маяк", с.Музиківка Білозерського району Херсонської області

про стягнення 54699,14 грн.

за участю прокурора - Пуляєв І.

представників сторін:

від  позивача   - Гнєдаш І.В., довіреність від 20.10.2006р. № 16/96-06

від  відповідача   -  не прибув


в с т а н о в и в:


У жовтні 2006 року Заступник прокурора Суворовського району м. Херсона діючи в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" від імені якої по дорученню виступає її Херсонська філія, звернувся до суду з позовом до приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Маяк" про стягнення 54699,14 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу № 21-04-1049 фл від 15.09.2004 року та вилучення сільськогосподарської техніки - комбайну зернозбирального "Славутич" КЗС-9-1-01 на суму 523258,30 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача відмовились від позову у зв'язку із сплатою відповідачем суми основного боргу.

У листі б/н від 30.10.2006 року НАК "Украгролізинг" (Херсонська філія) повідомила, що Херсонська філія НАК "Украгролізинг", як позивач по справі № 2/316-06 просить суд провадження щодо стягнення заборгованості у сумі 54699,14 грн. припинити на підставі добровільного погашення 30.10.2006 року (виписка банку по рахунку) відповідачем ПОСП "Маяк" Білозерського  району заборгованості у повному обсязі, від позовних вимог щодо вилучення техніки відмовляється.

За таких обставин суд припиняє провадження по справі у частині стягнення заборгованості у сумі 54699,14 грн. за відсутності предмета спору на підставі п.п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України

Крім того, суд приймає відмову позивача від позову у частині вилучення у відповідача сільськогосподарської техніки, оскільки це не протирічить вимогам закону, не порушує прав, та інтересів сторін, третіх осіб. Провадження по справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України.

При цьому позивач у майбутньому позбавляється права повторного звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

На основі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст. 80 ч.1 п.п.1-1, 4, 86 ГПК України, суд -


у х в а л и в:


1. Провадження по справі № 2/316-06 припинити.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.


Суддя                                                                                                     С.В.Скобєлкін

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація