Справа № 2-832/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
04 червня 2008року Хустський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого Кемінь В.Д.
при секретарі Озарук О.І.
з участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_3
розглянувши в ході попереднього судового засідання в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до Горінчівської сільської ради, третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача та третьої особи, про визнання за ним права власності на житловий будинок, який був збудований померлим батьком - ОСОБА_4 в 1960 році в АДРЕСА_1. Його батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і будівництво будинку померлий здійснював за власні кошти. В батьківському будинку проживає він зі своєю матір'ю - ОСОБА_2, з якою разом веде домашнє господарство та догляд за будинком. Жодних правовстановлюючих документів на будівництво будинку в той час батько не оформляв, так як будівництво велося на земельній ділянці, яку мав у користуванні батько. За даними погосподарського обліку Горінчівської сільської ради за померлим батьком зареєстровано вказаний будинок із земельною ділянкою площею 0,12 га. На його звернення сільська рада відмовила видати свідоцтво про право власності на наявний будинок. Мати- ОСОБА_2 також в його користь відмовилася від яких-небудь спадкових прав на майно померлого батька. Через відсутність основних правовстановлюючих документів на будинок він не може оформити свідоцтво про право власності на будинок. Враховуючи наведене просить суд задовольнити позов.
Горінчівська сільська рада подала до суду письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу без участі їхнього представника. Позовні вимоги визнають і не заперечують проти задоволення позову.
Від ОСОБА_2 також подано письмову заяву посвідчену в нотаріальній формі з якої вбачається, що вона відмовляється від спадкових прав на будинок померлого чоловіка в користь свого сина - ОСОБА_1
Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.
Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст.ст. 10,60,61,209,215 ЦПК України, ст. 376,392 ЦК України, суд -
Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Визнати право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканцем АДРЕСА_1.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області
Головуючий : підпис Кемінь В.Д.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д.
- Номер: 4-с/264/30/2021
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-832/2008
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Кемінь В.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2021
- Дата етапу: 26.11.2021