Справа № 2-1108/12

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Ісаєвської О.В. ,

при секретарі - Субін Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2012 року позивачка звернулася до суду із позовом в якому просила розірвати шлюб укладений із відповідачем, залишити дитину проживати разом з нею, призначити аліменти на утримання дитини в розмірі 25% від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, а також призначити аліменти на її утримання у розмірі 30% від всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років. Позов мотивувала тим, що з відповідачем у 2009 році зареєструвала шлюб від шлюбу у сторін народилася дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак спільне життя з відповідачем не склалося, постійно виникали сварки, а атмосфера в сім'ї негативно впливала на її психічний стан та стан дитини, а тому спільне проживання з відповідачем є неможливим у зв'язку із чим, просила позов задовольнити.

У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги подавши відповідну заяву відповідно до якої просила не розглядати позовні вимоги про залишення проживання дитини з нею пояснивши про відсутність спору із вказаного питання, оскільки дитина проживає з нею проти чого не заперечує відповідач.

Відповідач у судовому засіданні проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 25% від всіх видів заробітку (доходу) не заперечував, в цій частині позов визнав, разом з тим, заперечував щодо стягнення з нього на утримання позивачки аліментів у розмірі 30% від всіх видів заробітку, пояснивши що вказана сума є значно великою та просив суд визначити аліментів на утримання позивачки у розмірі 10% від усіх видів його заробітку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими сторонами доказами, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити частково, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що між сторонами 29 грудня 2009 року було укладено шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 131 (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В судовому засіданні з'ясовано, що шлюб між сторонами фактично припинено, а сім'я носить лише формальний характер, сторони бажають розірвати шлюб та не погоджуються на примирення, а тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки буде суперечити їх інтересам та інтересам малолітньої дитини.

Окрім цього, відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, встановлених ст. 184 цього кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У судовому засіданні відповідач позов в частині стягнення аліментів на дитину у розмірі 25% від всіх видів заробітку (доходу) визнав, судом було роз'яснено наслідки визнання відповідачем позову, встановлені ст. 174 ЦПК України, а оскільки визнання відповідачем даної позовної вимоги не суперечить закону, суд вважає за необхідне задовольнити позовну вимогу про стягнення аліментів на дитину у розмірі 25% від всіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з тим, визначений розмір аліментів на дитину не звільняє відповідача від обов'язку відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, тощо).

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а ч. 6 ст. 84 СК України передбачено право на утримання дружини, з якою проживає дитина і в разі розірвання шлюбу.

Слід зазначити, що ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, з огляду на те, що дитина проживає разом з позивачкою, а відповідач є працездатним, працює вантажником служби наземного обслуговування у ДП Міжнародного Бориспільського аеропорту м. Бориспіль, на утриманні інших осіб не має, за станом здоров'я може надавати матеріальну допомогу, він має утримувати позивачку до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Отже, враховуючи майновий стан відповідача, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років у розмірі 15% від всіх видів його заробітку (доходу).

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги частково, відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивачки з відповідача підлягають стягненню понесені нею та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 107 грн.30 коп.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 24, 56, 105, 110-112, 115, 180-183, 191-192, Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 10, 11, 88, 174, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Шлюб, укладений та зареєстрований 29 грудня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області між громадянами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 131) - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 25 % частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 квітня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_1 до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років у розмірі 15 % частини від його заробітку (доходу).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн.. 30 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.В.Ісаєвська