Справа №2-305                                                                                                                                                            2008 рік

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  24 квітня  2008 р.                                                                                       м.Вінниця

            Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

            головуючого судді: Бондаренко О.І.

            при секретарі:  Волощук І.О.

            за участю позивача:  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи тим , що вони з відповідачем 21.02.2004 р. зареєстрували шлюб, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Сімейне життя у сторін по справі не склалося, оскільки вони мають різні погляди на життя, через що у них постійно виникають конфлікти , непорозуміння, сварки. Спільне господарство подружжя не веде. Внаслідок постійних непорозумінь стався розлад сімейних відносин, примирення між подружжям неможливе. Спільно нажитого майна у подружжя немає.

            За таких обставин позивачка дійшла до твердого висновку про неможливість подальшого збереження шлюбу з відповідачем, оскільки шлюб існує формально, сім”я розпалась і відновленню не підлягає.

            В  судовому засіданні позивачка позов підтримала аргументуючи його мотивами , викладеними в позовній заяві та просить його задоволити.

            Відповідач  в судове засідання не з”явився, хоча про час і місце судового  засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, про що свідчить  його розписка в матеріалах справи.

            Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

            Вислухавши пояснення позивача, дослідивши  матеріали справи ,  суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

            Сімейне життя у подружжя не склалося, непорозуміння між ними є тривалими, а не тимчасовими, оскільки шлюбні відносини припинені, вони мають різні погляди на життя, через що постійно виникають конфлікти , непорозуміння, сварки, спільне господарство  не ведеться.

            За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не є можливим та суперечить інтересам кожного з них.

            Дитина залишається проживати з матір”ю - позивачкою по справі.   

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК України , ст.ст.10,11,209,212,214,215, 224-226 ЦПК України, суд,-

              В И Р І Ш И В :

            Позов задоволити.

            Шлюб, зареєстрований 21 лютого 2004  року в міському відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1розірвати.

            При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2судові витрати в сумі 17 грн., звільнивши при цьому від сплати судових витрат ОСОБА_1

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

            Заочне рішення може бути перглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :