Справа №2-525

                                                                                                                                                  2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   01 квітня 2008 р.                                                                                                           м. Вінниця

            Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

            головуючого судді: Бондаренко О.І.

            при секретарі: Волощук  І.О.

            за участю позивача: ОСОБА_1

           відповідача:ОСОБА_2       

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом доОСОБА_2про розірвання шлюбу, мотивуючи тим , що вони з відповідачкою зареєстрували шлюб 12.12.2003 року в міському відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис НОМЕР_1 Від шлюбу дітей немає. Спільне життя у сторін по справі не склалося через те, що у них абсолютно різні характери та погляди на життя. Між подружжям постійно виникали непорозуміння з різних причин, вони не змогли знайти спільної мови по сімейним питанням. Такі стосунки привели до фактичного розпаду сім»ї і відповідачка останні півтора року проживає з іншим чоловіком. Відновити подружні стосунки між подружжям неможливо, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. 

            В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав аргументуючи їх мотивами , викладеними в позовній заяві та просить їх задоволити.

            Відповідачка  позов визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу з позивачем.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Вислухавши пояснення сторін по справі,  дослідивши  матеріали справи ,  суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

            Сімейне життя у подружжя не склалося, непорозуміння між ними є тривалими, а не тимчасовими, оскільки відповідачка створила сім»ю з іншим чоловіком, між сторонами по справі припинено подружні відносини, їхній шлюб існує формально.

            За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не є можливим та суперечить інтересам кожного з них.   

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК України , ст.ст.10,11,130, 174,209,212,214,215  ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

            Позов задоволити.

            Шлюб, зареєстрований 12 грудня 2003 року в Міському відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_1  та ОСОБА_2  розірвати.

            При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 17 грн., звільнивши при цьому від сплати судових витрат ОСОБА_2

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :