Справа № 2-0-41
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2008 року Вінницький районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді : Бондаренко О.І.
при секретарі : Волощук І.О.
з участю заявника : ОСОБА_1
зацікавленої особи: ОСОБА_2
представника заявника: адвоката ОСОБА_3
свідків: ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні в місті Вінниці справу за заявою ОСОБА_1 з викликом зацікавленої особи ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім”єю без реєстрації шлюбу ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім”єю. В заяві зазначила , що в 1994 році вона вступила в фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_2 Вони поселились проживати в будинок, належний заявниці на праві особистої власності, що розташований в АДРЕСА_1, проживали однією сім”єю, вели спільний бюджет та спільне господарство. Виховували дочку заявниці від першого шлюбу. За спільні кошти та за кошти, які заявниця отримала від відчуження 14/25 частин будинку, який належав останній в порядку спадкування за заповітом, придбали меблі, будівлю автостанції і кіоск, загальною площею 88,3кв.м в АДРЕСА_1 В даний час між заявницею та зацікавленою особою виник спір в зв'язку з розподілом спільно нажитого майна, тому ОСОБА_1 необхідно встановити факт проживання з ОСОБА_2 однією сім”єю без реєстрації шлюбу.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1свої вимоги підтримала, аргументуючи їх обставинами викладеними в заяві.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви, визнав що проживає з заявницею однією сім”єю без реєстрації шлюбу з 1994 року.
Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1, її представника - адвоката ОСОБА_3, зацікавлену особу ОСОБА_2, свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Як засвідчила ОСОБА_4., яка є подругою заявниці , що ОСОБА_1та ОСОБА_2 проживають однією сім”єю з 1994 року, вони часто навідуються один до одного в гості, про спір з приводу майна свідку нічого не відомо .
Свідок ОСОБА_5, яка доводиться заявниці матір”ю, дала суду покази в яких зазначила , що донька та зять проживають разом приблизно з серпня-вересня 1994 року, ведуть спільний бюджет, 07.02.2007 року зареєстрували шлюб, мають спільну дитину, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час між ними виник спір з приводу розподілу спільного майна.
Свідок ОСОБА_6, який доводиться зацікавленій особі, ОСОБА_2 братом, суду пояснив, що стосунки у брата та невістки добрі, вони проживають разом приблизно з 1993 року, ведуть спільний побут та бюджет.
Той факт, що заявниця ОСОБА_1проживала з зацікавленою особою, ОСОБА_2 однією сім”єю без реєстрації шлюбу з 1994 року підтверджується довідкою № 146 , виданою виконавчим комітетом Комарівської сільської ради Вінницького району 27.02.2008 року, з якої вбачається, що до складу сім”ї ОСОБА_1 входить чоловік, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 сім”я проживає і зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1(а.с.4); копією домової книги (а.с.5,6) .
Таким чином у суду є підстави вважати , що ОСОБА_1дійсно проживала з 1994 року однією сім”єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2
За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт проживання однією сім”єю без реєстрації шлюбу, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.
Встановлення даного факту дає заявниці ОСОБА_1 можливість вирішити спір, пов'язаний з розподілом спільно нажитого майна з зацікавленою особою ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 11, 15, 59, 60, 209, 214, 215, ст. 256-259 ЦПК України , суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала однією сім”єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з 1994 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя :