Справа № 2-447/2008 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
20 березня 2008 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Каращука О.Г.
при секретарі Лисюк О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_4, мати його матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1Після смерті баби відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами. Він фактично прийняв спадщину, як спадкоємець за правом представлення. Однак, спадкові права не має можливості оформити, так як в передбачений законом шестимісячний термін не звернувся в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Тому звернувся до суду з даним позовом.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив встановити факт прийняття ним спадщини після смерті баби та визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Відповідачі в судове засідання не з”явились, однак, в матеріалах справи наявні їхні заяви, в яких вони позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_4 - мати його матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами.
Позивач являється спадкоємцем за законом за правом представлення, поскільки як внук спадкодавця спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом його матері ОСОБА_5 - дочці померлої ОСОБА_4, якби вона була жива на час відкриття спадщини.
Позивач ОСОБА_1. фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння спадковим майном, провів в квартирі ремонт, зробив прибудову, оплачує комунальні послуги, обробляє присадибну земельну ділянку, а також проживає та зареєстрований в даній квартирі з 1998 року.
Однак, позивач спадкові права не має можливості оформити, так як в передбачений законом шестимісячний термін не звернувся в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.
Інші спадкоємці - відповідачі по справі ОСОБА_2таОСОБА_3 спадщину не прийняли та на неї не претендують, не заперечують проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, що підтверджується їхніми письмовими заявами.
За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті баби.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1266, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини на квартиру АДРЕСА_1 з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 2, що складається з : столової-кухні 2-1, санвузла 2-2, кімнат 2-3, 2-4, прихожої 2-5, кладової 2-6, ½ входу в підвал, в підвалі ½ прим. ІІ пл. 4,3 кв.м, підвалу ІV пл. 14,3 кв.м, гаража літ. Г, вартістю 123958 грн., що становлять 6/25 часток житлового будинку АДРЕСА_1 господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів самої апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ:
- Номер: 6/420/33/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-447/2008
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Каращук О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 30.07.2015
- Номер: 6/420/32/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-447/2008
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Каращук О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 30.07.2015
- Номер: 6/338/35/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-447/2008
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Каращук О.Г.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2015
- Дата етапу: 25.11.2015
- Номер: 6/527/26/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-447/2008
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Каращук О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2018
- Дата етапу: 05.07.2018
- Номер: 2-зз/644/7/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-447/2008
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Каращук О.Г.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2019
- Дата етапу: 18.06.2020