Судове рішення #22735665

Справа № 3-1213/11

< Номер провадження >

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

< Результати розгляду справи >

28.04.2011 року м. Кривий Ріг


Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Власенко М.Д., розглянувши матеріал, який надійшов з Північної Міжрайонної Державної Податкової інспекції у м.Кривому Розі, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: ТОВ «Метиз-Універсал», керівником, мешкає: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-


В С Т А Н О В И Л А :


01.04.2011 року за результатом перевірки Північної Міжрайонної Державної Податкової інспекції у м. Кривому Розі складено протокол про правопорушення за ч. 1 ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_2, а саме: несвоєчасна сплата задекларованих сум зі збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2010 рік у сумі 58,71 грн., строку сплати до 19.02.2011 року, фактично сплачено 21.02.2011 року, затримка склала 2 календарних дня.

Правопорушник ОСОБА_2 про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але у судове засідання не з'явився. В своїх поясненнях, просив суд справу розглядати у його відсутність, в зв'язку з терміновим відрядженням.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, суддя вбачає, що в діях правопорушника ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбачений ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, однак вважаю, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним, оскільки затримка сплати задекларованих сум зі збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2010 рік, склала 2 календарних дня.

Враховуючи малозначність правопорушення, особу правопорушника, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, вважаю за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -


П О С Т А Н О В И Л А:


Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звґязку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з моменту винесення постанови.


Суддя: М. Д. Власенко


  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1213/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Власенко М.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: АП-1213
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1213/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Власенко М.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація