Дело № 1-376/2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 сентября 2007 года                                                                                         г. Балаклея

Балаклейский районный суд Харьковской области  в составе:

председательствующего - судьи Гуцал Л.В., 

при секретаре - Матюшенко И.А., 

с участием прокурора - Устименко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца пос. Савинцы Балаклейского района Харьковской области, гражданина Украины,  с полным средним образованием,  студента 4 курса Украинской инженерно-педагогической академии,  не женатого,  военнообязанного,  проживающего по АДРЕСА_1,  ранее не судимого,

В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ,  ПРЕДУСМОТРЕННОГО  ст.309 ч.1 УК УКРАИНЫ,

УСТАНОВИЛ:

4 августа 2007 года примерно в 16 часов в с. Залиман Балаклейского района Харьковской области,  вблизи мусорной кучи у проселочной дороги с. Залиман -с. Ч.Гусаровка ОСОБА_1обнаружил дикорастущие растения конопли. Реализовывая умысел на незаконное приобретение,  изготовление и хранение наркотических средств для собственного употребления, осознавая преступный характер своих действий,  ОСОБА_1 отделил верхушечные части и листья растений конопли,  там же их высушил,  измельчил и положив в два пластиковых пакета незаконно хранил в вышеуказанном месте  без цели сбыта.

07 августа 2007 по месту хранения наркотического средства ОСОБА_1был застигнут работниками милиции. У него были обнаружены и изъяты два пластиковых пакета с сухим веществом растительного происхождения зеленого цвета,  которое по заключению химической экспертизы № 2190от 16.08.07 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная),  массой 92 грамма и 26 грамм,  что в пересчете на сухое вещество составило 84, 9528 грамм и 24, 2086 грамм соответственно,  общей массой 109, 1614 грамм

Подсудимый ОСОБА_1свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью,  раскаялся в содеянном и подтвердил,  что действительно при изложенных выше обстоятельствах он приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство для собственного употребления. ОСОБА_1добавил, что коноплю употреблял в течение одного года эпизодически,  наркотической зависимости не имеет и может заверить суд, что полностью осознал противоправность своих действий.

Суд считает нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела,  которые никем не оспариваются,  против этого не возражает подсудимый,  который правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в истинности и добровольности позиции виновного.

Сущность  ст. 299 УПК Украины ОСОБА_1разъяснена и понятна.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им    преступления,  которое в силу  ст. 12 УК Украины   относится к

2

категории средней степени тяжести,  учитывает данные о личности виновного,  наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Изучением личности ОСОБА_1установлено,  что он ранее не судим,  вину свою признал полностью,  раскаялся в содеянном,  по месту жительства характеризуется положительно,  на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит,  является студентом высшего учебного заведения,  не женат.

Чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование в раскрытии преступления признается судом обстоятельствами,  которые смягчают наказание.

Принимая во внимание изложенное,  суд назначает наказание в пределах санкции статьи по которой квалифицированы его преступные действия в виде ограничения свободы.

Учитывая положительную характеристику виновного, его молодой возраст, наличие смягчающих наказание обстоятельств,  суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания и находит возможным в силу  ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием и с возложением обязанностей,  предусмотренных  ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями  ст. 81 УПК Украины.

В соответствии со  ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого обязанность возместить судебные издержки за проведение химической экспертизы.

Руководствуясь  ст.  ст. 323,  324 УПК Украины,  суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч.1  ст. 309 УК Украины,  и назначить наказание в виде двух лет ограничения свободы.

В соответствии со  ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1от отбывания назначенного судом наказания,  если он в течение одногодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу п.п. 2, 3 ч.1  ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Срок наказания  исчислять с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области в сумме 188, 30 грн. /л.д.17/.

Вещественные доказательства по делу - пакет № 2190 с наркотическим средством (л.д. 19-20),  находящийся на хранении в Балаклейском РО УМВД Украины в Харьковской области, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.