Заочне рішення
27.03.2012 Суддя: Попова В. О.
Справа № 2-3846/11
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
27 березня 2012 року м. Горлівка
Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді Попової В.О.
при секретарі судового засідання Лисенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначає, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, яка відноситься до жилого державного фонду. Відповідно до діючого законодавства відповідач повинен своєчасно та в повному обсязі сплачувати послуги по утриманню житлового приміщення та прибудинкової території , але останній цього не робив, внаслідок чого відповідно до довідки Комунального підприємства «Сервіс» про заборгованість за період з квітня 2004 року по липень 2011 року виникла заборгованість у розмірі 4971 грн. 09 коп. Тому просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглядати справу без нього, про що надав суду заяву, в якій також вказав, що на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, яка відноситься до жилого державного фонду, та знаходиться на обслуговуванні в житловому фонді комунального підприємства «Сервіс».
Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України та умовами Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року, відповідач зобов'язаний щомісячно, не пізніше 20 числа наступного місяця, по встановленим нормам та тарифам вносити комунальні платежі за послуги жилого-комунальні послуги, чого ним зроблено не було.
За час мешкання відповідача в зазначеній квартирі утворилася заборгованість за послуги по утриманню житлового приміщення та прибудинкової території за період з квітня 2004 року по липень 2011 року у розмірі 4971 грн. 09 коп. в наслідок несвоєчасної сплати житлово-комунальних послуг відповідачем.
Крім того, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір, відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, судовий збір стягується з відповідача. У зв'язку з чим, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.
На підставі викладеного та ст. 64-68 ЖК України, ст. 80 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Комунального підприємства «Сервіс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги -задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Сервіс»:
- заборгованість по оплаті послуг по утриманню житлового приміщення та прибудинкової території у сумі 4971 грн. (чотири тисячі дев'ятсот сімдесят одна) гривня, 09 коп.
- судовий збір у розмірі 51 гривня 00 копійок;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області протягом десяти днів, з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційна скарга , рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Попова В.О.
- Номер: 22-ц/780/4374/15
- Опис: Лузіної Н.Ю. до Лузіна О.М. про поділ майна подружжя, набутого під час шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3846/11
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Попова В.О.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 2-др/500/8/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3846/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Попова В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2016
- Дата етапу: 12.05.2016
- Номер: 4-с/200/22/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3846/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Попова В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2016
- Дата етапу: 13.09.2017
- Номер: 6/204/20/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3846/11
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Попова В.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2018
- Дата етапу: 30.05.2018
- Номер: 2-п/200/65/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-3846/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Попова В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2019
- Дата етапу: 24.06.2019
- Номер: 22-ц/803/679/20
- Опис: про стягнення заборгованості.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3846/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Попова В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2019
- Дата етапу: 31.07.2020
- Номер: 22-ц/803/679/20
- Опис: про стягнення заборгованості.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3846/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Попова В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2019
- Дата етапу: 31.07.2020
- Номер: 2/403/11473/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3846/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Попова В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2010
- Дата етапу: 05.01.2021
- Номер: 2/2606/7594/11
- Опис: про розірвання договору та відшкодування збитків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3846/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Попова В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 11.10.2011
- Номер: 2/1046/11
- Опис: про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, компенсації за несвоєчасну виплату з/п та моральну шкоду
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3846/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Попова В.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 23.12.2011
- Номер: 2/1510/8277/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3846/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Попова В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 13.12.2011
- Номер: 2/412/11631/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3846/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Попова В.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2009
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: 2/412/11631/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3846/11
- Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Попова В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2009
- Дата етапу: 03.03.2011