Справа № 3-2977/11

21.11.2011

Справа № 3-2977/2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2011 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Євпаторійського територіального відділу Восточно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів і регулювання риболовства, про притягування до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Євпаторії АР Крим, працюючої реалізатором приватного підприємця ОСОБА_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2011 року о 10 год. 30 хв. на ринку «Центральний»в м. Євпаторії, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю свіжою рибою: пілінгас -вагою 5 кг за ціною36 грн.00 коп.,за 1 кг, кефаль - 3 кг за ціною 54 грн. 00 коп. за 1 кг, хамса - 5 кг за ціною 15 грн. 00 коп. за 1 кг, без відповідних документів, підтверджуючих законність придбання риби, чим порушила ст. 7 Закону України «Про тваринний світ».

В суд ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується її підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суду не повідомила, з заявами та клопотаннями не зверталася. Таким чином, згідно ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.

Провина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 015600/851 від 02 листопада 2011 року, згідно якому правопорушниця свою провину визнала та вказана риба залишена їй на відповідальне зберігання, описом -оцінкою вилученого товару від 02 листопада 2011 року, розпискою правопорушниці про прийняття на відповідальне зберігання вилученого товару, витягом із Закону України «Про тваринний світ», витягом із Правил любітельського і спортивного рибальства.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діяннях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП .

При визначенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини здійснення правопорушення, особу правопорушника.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, без конфіскації вилученого товару.

Керуючись ст. ст. 33, 88-1,283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст.88-1 ч.1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 ( п'ятдесят одна ) грн., без конфіскації риби.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення, через Євпаторійський міський суд.

СУДДЯ Т.В.РУЖИЦЬКА