Судове рішення #22732217


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________


УХВАЛА

15.05.12 Справа № 3/5014/866/2012(9/11/2011).


За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот",

м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 354 866 217 грн. 56 коп. суддя Секірський А.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, головний юрисконсульт відділу представництва інтересів компанії, довіреність №102/10 від 26.12.2011;

від відповідача -ОСОБА_2, провідний юрисконсульт, довіреність №23/52 від 06.02.2012,

в с т а н о в и в:


Суть спору: ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулася з позовом про стягнення з ЗАТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" боргу в сумі 351 663 268,51 грн., пені в сумі 2 683 894,07 грн. та 3% річних -519 054,98 грн. за договором постачання природного газу № 06/09-1984 від 22.12.09.

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.03.2011 у справі № 9/11/2011 позов задоволено частково, а саме: стягнуто з відповідача, ЗАТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", на користь позивача, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", борг в сумі 503 912 285,25 грн., пеню -1027000,0 грн., інфляційні втрати -2 813 306,15 грн. та 3% річних -1 154 553,27 грн., крім того, витрати зі сплати держмита -25500,00 грн. та інформаційно-технічні витрати -236,00 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.12.2011 рішення господарського суду Луганської області від 24.03.2011 у справі № 9/11/2011 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.02.2012 у справі № 9/11/2011 рішення господарського суду Луганської області від 24.03.2011 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.12.2011 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

У судовому засіданні 24.04.2012, представником відповідача заявлено письмове клопотання №23-юр-01 від 24.04.2012 про зупинення провадження у справі у зв'язку з фактом порушення ухвалою господарського суду м. Києва від 22.12.2011 провадження у справі №35/479 за позовом ПрАТ «Сєвєродонецьке об'єднання Азот»до ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»про визнання недійсним договору поставки природного газу №06/09-1984 від 22.12.2009.

Відповідач також зазначив, що справа № 35/479, провадження по якій порушено господарським судом м. Києва, пов'язана зі справою №3/5014/866/2012(9/11/2011), яка знаходиться у провадженні господарського суду Луганської області, тому відповідач вважає, що справу №3/5014/866/2012(9/11/2011) не можливо розглянути до вирішення пов'язаної з нею справи №35/479, оскільки предметом справи, порушеної господарським судом м. Києва, є спір щодо визнання недійсним договору поставки природного газу №06/09-1984 від 22.12.2009, вимога про стягнення заборгованості за яким заявлена ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України» у позові до ПрАТ «Сєвєродонецьке об'єднання Азот», який у свою чергу є предметом розгляду у справі № 3/5014/866/2012(9/11/2011).

Відповідачем суду надано копію ухвали господарського суду м. Києва від 22.12.2011 про порушення провадження у справі № 35/479.

Представник позивача проти клопотання заперечив, посилаючись на його необґрунтованість з підстав викладених в поясненні.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Предметом у даній справі є стягнення заборгованості за договором поставки природного газу №06/09-1984 від 22.12.2009, який визнається недійсним у справі № 35/479, отже вказані справи пов'язані між собою. Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи № 35/479 обумовлюється тим, що рішення прийняте у справі №35/479 вплине на суть рішення у даній справі.

За таких обставин, судом задовольняється клопотання відповідача, провадження у даній справі слід зупинити до розгляду справи № 35/479.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :


1. Провадження у справі № 3/5014/866/2012(9/11/2011) зупинити до вирішення господарським судом м. Києва справи № 35/479 за позовом Закритого акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання недійсним договору поставки природного газу №06/09-1984 від 22.12.2009.


2. Зобов'язати сторін у справі повідомити суд про результати розгляду господарським судом м. Києва справи № 35/479.



Суддя А.В. Секірський


  • Номер:
  • Опис: СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК)
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/5014/866/2012(9/11/2011)
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Секірський А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2016
  • Дата етапу: 04.11.2016
  • Номер:
  • Опис: СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК)
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/5014/866/2012(9/11/2011)
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Секірський А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2016
  • Дата етапу: 14.11.2016
  • Номер:
  • Опис: СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК)
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/5014/866/2012(9/11/2011)
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Секірський А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2016
  • Дата етапу: 17.11.2016
  • Номер:
  • Опис: СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК)
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/5014/866/2012(9/11/2011)
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Секірський А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2016
  • Дата етапу: 05.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація