СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
18 травня 2012 року Справа № 5020-5/350-9/067-10/329
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Остапової К.А.,
суддів Сікорської Н.І.,
Ткаченка М.І.,
розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Пахаєва Алі Махмудовича на ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя Юріна О.М.) від 03 квітня 2012 року у справі № 5020-5/350-9/067-10/329
за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Балаклавському районі м. Севастополя (вул. Урицького, 2, м. Севастополь, 99018)
до Приватного підприємства "Юкраін-Сервіс" (вул. Крестовського, 54, м. Севастополь, 99018)
кредитори:
Державне комунальне підприємство "Севміськводоканал" (вул. Адм. Октябрьського, 4, м. Севастополь, 99011);
Управління Пенсійного Фонду України в Балаклавському районі м. Севастополя;
Севастопольський міський центр зайнятості (вул. Руднєва, 40, м. Севастополь, 99053);
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у місті Севастополі (вул. Одеська, 27, м. Севастополь, 99011);
Державна податкова інспекція у Балаклавському районі міста Севастополя (вул. 7 Листопада, 3, м. Севастополь, 99042);
Приватне підприємство "Виробнича фірма "Юкраін-Сервіс" (вул. Крестовського, 54, м. Севастополь, 99018),
за участю: Управління з питань банкрутства в Автономній Республіці Крим та м. Севастополь Державного департаменту з питань банкрутства (вул. Київська, 150, м. Сімферополь, 95000)
Розпорядник майна Пахаєв Алі Махмудович (АДРЕСА_1, 25000)
про визнання боржника банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 03.04.2012 у справі № 5020-5/350-9/067-10/329 відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора Приватного підприємства "Юкраін-Сервіс" арбітражного керуючого Пахаєва А.М. про застосування наслідків нікчемного (недійсного) правочину, повернення майна та включення його до ліквідаційної маси.
Не погодившись з ухвалою суду, ліквідатор Приватного підприємства "Юкраін-Сервіс" арбітражний керуючий Пахаєв А.М. звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Севастополя від 03.04.2012 у справі № 5020-5/350-9/067-10/329, винести нове судове рішення, яким застосувати наслідки нікчемного (недійсного) правочину до договору купівлі-продажу від 25.10.2006, посвідченого приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу і зареєстрованого в реєстрі за № 3379, майнового комплексу ділянки пилорами, котрий знаходиться по вул. Комунарів, 18-А, міста Севастополя, зобов'язавши Приватне підприємство "ТС-Сервіс" повернути Приватному підприємству "Юкраін-Сервіс": споруду ангару під літ. "Ц" площею 495,7кв.м; споруду навісу під літ. "Щ" площею 244,6 кв.м; огорожу № 9, № 9а довжиною 199,8 м; мостіння (І) площею 1394 кв.м; споруду пилорами з прибудовами під літ. "X", "X1", "Х3" площею 383,1 кв.м; гурт інвентарних об'єктів - обладнання пилорами: маятникову пилку ЦЕ, станок рейсмусний РС-3А, фрезерний станок по деревині, пилораму РС-63, універсальний деревообробний станок УНД-2, пилку циркулярну С-2М, фуговочний станок СФ-2-2, обдирочно-шлифувальний станок 3М634, кабель ААББ 3 х 240, лінію 6кВ.
Також арбітражним керуючим Пахаєвим А.М. заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, яке обґрунтоване тим, що ухвала господарського суду отримана несвоєчасно.
Відповідно до частини першої статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає за можливе відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.
Судова колегія, перевіривши відповідність апеляційної скарги вимогам статей 93 - 95 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.
Керуючись статтями 46, 53, 86, 93, 98Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити ліквідатору Приватного підприємства "Юкраін-Сервіс" арбітражному керуючому Пахаєву А.М. строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого Пахаєва Алі Махмудовича до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 29 травня 2012 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
3. Зобов'язати арбітражного керуючого Пахаєва Алі Махмудовича надати суду докази направлення апеляційної скарги кредиторам по справі № 5020-5/350-9/067-10/329.
Головуючий суддя К.А. Остапова
Судді Н.І. Сікорська
М.І. Ткаченко
Розсилка:
рекомендованим з повідомленням
1. Управління Пенсійного Фонду України в Балаклавському районі м. Севастополя (вул. Урицького, 2, м. Севастополь, 99018)
2. Приватне підприємство "Юкраін-Сервіс" (вул. Крестовського, 54, м. Севастополь, 99018)
3. Державне комунальне підприємство "Севміськводоканал" (вул. Адм. Октябрьського, 4, м. Севастополь, 99011);
4. Севастопольський міський центр зайнятості (вул. Руднєва, 40, м. Севастополь, 99053);
5. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у місті Севастополі (вул. Одеська, 27, м. Севастополь, 99011);
6. Державна податкова інспекція у Балаклавському районі міста Севастополя (вул. 7 Листопада, 3, м. Севастополь, 99042);
7. Приватне підприємство "Виробнича фірма "Юкраін-Сервіс" (вул. Крестовського, 54, м. Севастополь, 99018),
8. Управління з питань банкрутства в Автономній Республіці Крим та м. Севастополь Державного департаменту з питань банкрутства (вул. Київська, 150, м. Сімферополь, 95000)
9 Пахаєв Алі Махмудович (АДРЕСА_1, 25000).