Судове рішення #22730036

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________________

У Х В А Л А


"25" квітня 2012 р.Справа № 13/7/12-Б-10


За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Пром-Лізинг" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський граніт",

с. Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області

про визнання банкрутом (затвердження реєстру вимог кредиторів)


Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 по довіреності № 10/01-12 від 10.01.2012р.

кредиторів: ОСОБА_2 по довіреності від 20.06.2011р. від ПАТ "Державний ощадний банк";

ОСОБА_3 - представник УПФ України в Старосинявському районі за довіреністю №883/06 від 08.04.2010р.

боржника: не з'явився

за участю арбітражного керуючого - розпорядника майна: Аверкина В.В.


Ухвалою господарського суду від 15.03.2010 р. порушено провадження у справі № 7/12-Б-10 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський граніт", с. Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 24.06.2010 р. зобов'язано ініціюючого процес кредитора подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство та призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого Аверкіна В.В.

Ухвалою від 19.11.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, зобов'язано перші загальні збори кредиторів провести до 10.12.2010 р., попереднє засідання у справі призначено на 10 год. 00 хв. 23.12.2010 р.

30.11.2010 р. боржником подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного господарського суду на ухвалу суд першої інстанції від 19.11.2010 р., яким матеріали справи надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду на підставі розпорядження Вищого господарського суду України №45-р від 09.12.2010 р.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2011 р. апеляційну скаргу ТОВ "Подільський граніт" задоволено частково, скасовано ухвали щодо окремих вимог конкурсних кредиторів та додаткової вимоги ініціюючого кредитора, прийнято нові рішення щодо таких вимог. Проте, постановою Вищого господарського суду України від 27.09.2011 р., ухвалу апеляційної інстанції від 08.07.2011 р. скасовано в цілому та ухвали суду першої інстанції прийняті за наслідками розгляду справи у попередньому засіданні від 19.10.2010 р. про затвердження реєстру вимог кредиторів, щодо розгляду грошових вимог ВАТ „Державний Ощадний банк України" в особі Головного управління по м. Києву та Київській області та щодо розгляду додаткових грошових вимог ініціюючого кредитора -ТзОВ „Пром-Лізинг" м. Київ.

Вказаною постановою касаційної інстанції справу повернуто на новий розгляд господарському суду Хмельницької області в частині скасованих ухвал.

Розпорядженням керівника апарату № 576/11 від 11.10.2011р. справу повторно призначено на автоматичний розподіл справ та передано для подальшого розгляду судді Матущаку О.І.

Розпорядником майна в даному судовому засіданні надано додаткове пояснення щодо розгляду вимог ініціюючого кредитора та конкурсного кредитора - ВАТ „Державний Ощадний банк України". Таким чином, розпорядником майна визнано частково додаткові вимоги ініціюючого кредитора загалом у сумі 747 640,57 грн., з яких 673 852,78 грн. - основний борг та 73 787,79 грн. пені., а вимоги ВАТ „Державний ощадний банк України" також частково у сумі 4 853 739,65 грн., з яких основний борг у сумі 4 420 618,69 грн. та 433 120,96 грн. пеня.

Щодо зазначених вище додаткових грошових вимог ТзОВ „Пром-Лізинг" та ПАТ „Державний ощадний банк України" в особі Головного управління по м. Києву та Київській області, м. Київ судом щодо них прийнято окремі ухвали про визнання таких вимог від цього ж 25.04.2012р. у розмірі обґрунтовано визнаному розпорядником майна.

Приймаючи дану ухвалу господарським судом враховується, що у відповідності до абз. 6 ч. ст. 1, ч. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",- конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінченого строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

У відповідності до абз. 7 ст. 1, ч.8 ст. 11, ч. 2 ст. 15 вказаного вище закону, грошове зобов'язання -зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі, зобов'язання боржника - фізичної особи - підприємця, що виникли безпосередньо у фізичної особи на підставах, не пов'язаних із здійсненням таким боржником підприємницької діяльності. Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, має право заявити додаткові майнові вимоги до боржника у межах строку, встановленого у статті 14 цього Закону.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Дослідивши усі матеріали справи та давши їм правову оцінку в сукупності, господарський суд приходить до висновку що розпорядником майна складено належним чином у відповідності до вимог чинного матеріального та процесуального права реєстр вимог кредиторів, вірно визначено черговість задоволення вимог кредиторів у відповідності до ст. 31 вказаного Закону, тому він підлягає затвердженню.

Керуючись ст. ст. ст. 1, 14, 15, 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -


У Х В А Л И В :


Затвердити реєстр вимог кредиторів, який є невід'ємною частиною даної ухвали та визнати, що грошові вимоги кредиторів до боржника -товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський граніт", с. Нова Синявка Старосинявського району складають загалом суму 20 525 559,57 (двадцять мільйонів п'ятсот двадцять п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 57 коп., з якої сума 19 535 397,69 грн. є конкурсною заборгованістю, а сума 990 161,88 грн. складається із штрафних (фінансових) санкцій та пені.


Зокрема, по кредиторах першої черги:


- відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі Головного управління по м. Києву та Київській області ВАТ „Державний ощадний банк України" у сумі 4 853 739,65 грн.;


другої черги:


- відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старосинявському районі у сумі 3 776,08 грн.


- управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі у сумі 94 606,15 грн.


третьої черги:


- Летичівська міжрайонна державна податкова інспекція в особі Старосинявського відділення у сумі 8 650,32 грн.

четвертої черги:


- товариства з обмеженою відповідальністю „Пром-Лізинг" у сумі 1 489 057,95 грн.


- публічного акціонерного товариства „Аграрний комерційний банк" у сумі 3 632 005,82 грн.


- товариства з обмеженою відповідальністю „УКІО БАНК ЛІЗИНГ" у сумі 113 816,24 грн.


- товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінвест" у сумі 773 910,00 грн.


- товариства з обмеженою відповідальністю „Синівські граніти" у сумі 5 440 610,66 грн.


- товариства з обмеженою відповідальністю „УніКредит Лізинг" у сумі 3 935 347,09 грн.


Кредитори п'ятої та шостої черг відсутні.


Перші збори кредиторів призначити на 17 травня 2012 року.


Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінченого строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.


Розпоряднику майна повідомити усіх кредиторів про дату проведення перших зборів кредиторів, а також повідомити час та місце їх проведення.


Засідання суду, на якому відбудеться розгляд питання про відкриття ліквідаційної процедури, процедури санації чи укладання мирової угоди призначити на 10 год. 00 хв. 04 червня 2012 року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 (кімн. 316).


Визнати явку повноважних представників комітету кредиторів, боржника та розпорядника майна в судове засідання обов'язковою.


Копії ухвали надіслати в адреси усіх кредиторів, розпорядника майна та боржника (рекомендованою поштовою кореспонденцією без повідомлення про вручення).




Суддя Матущак О. І.







Віддруковано 15 примірників:

1 -до справи,

2 -Летичівській МР ДПІ в особі Старосинявського відділення (смт Стара Синява, вул. І. Франка, 5а)

3- Старосинявському районному центру зайнятості (смт Стара Синява, вул. І.Франка, 7,);

4- ТОВ „УКІО БАНК ЛІЗИНГ" (вул. Кудрявська, 5, м. Київ);

5- ВАТ „Укртелеком" (смт Стара Синява, вул. І.Франка, 10,);

6- ПАТ „Аграрний комерційний банк" (вул. Димитрова, 9А, м. Київ);

7- Відділенню ВД ФССНВ у Старокостянтинівському районі (м. Старокостянтинів, вул. Острозького, 43,);

8- ТОВ „Пром-Лізинг" (03083, м. Київ, Проспект Науки, 63 );

9- Управлінню ПФУ в Старосинявському районі (смт. Стара Синява, вул. І.Франка, 8);

10- ТОВ „Агроінвест" (Старосинявський район, с. Нова Синявка, вул. І.Франка, 9);

11- ТОВ „Синявські граніти" (Старосинявський район, с. Нова Синявка, вул. І.Франка, 9);

12- ТОВ „УніКредит Лізинг" (вул. Іллінська, 8, блок 5, під. 3, пов. 2, м. Київ);

13- ВАТ „Державний ощадний банк" (вул. Володимирська, 27, м. Київ);

14 -розпорядник майна Аверкину В.В. (Кам'янець-Подільський район, с. Кадиївці, вул. Чапаєва, 40 );

15- боржник ТОВ „Подільський граніт" (Старосинявський район, с. Нова Синявка,вул. І.Франка, 9);


  • Номер:
  • Опис: клопотання про призначення експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 13/7/12-Б-10
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Матущак О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2015
  • Дата етапу: 27.05.2015
  • Номер:
  • Опис: клопотання про продовження ліквідпроцедури та повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 13/7/12-Б-10
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Матущак О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2015
  • Дата етапу: 08.12.2015
  • Номер:
  • Опис: клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 13/7/12-Б-10
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Матущак О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2016
  • Дата етапу: 19.12.2016
  • Номер:
  • Опис: про продовження виконання повноважень ліквідатора та продовження строку ліквідпроцедури
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 13/7/12-Б-10
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Матущак О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2017
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер:
  • Опис: продовження терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 13/7/12-Б-10
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Матущак О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2018
  • Дата етапу: 05.06.2018
  • Номер:
  • Опис: про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 13/7/12-Б-10
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Матущак О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
  • Номер:
  • Опис: про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора стороком на 6 місяців
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 13/7/12-Б-10
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Матущак О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2019
  • Дата етапу: 01.08.2019
  • Номер:
  • Опис: клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 13/7/12-Б-10
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Матущак О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2020
  • Дата етапу: 02.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація