Гагарінський районний суд м. Севастополя

___________________________________________________________________________________________

Перша інстанція

Код суду 27-02

Справа № 2-4090\2011

провадження по справі 2\2702\702\12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року Гагарінський районний суд м. Севастополя

у складі : головуючого судді Євдокімової І.А.

при секретарі Ткаченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерно - комерційного банку соціального розвітку "Укрсоцбанк", ОСОБА_2, 3-я особа приватний нотаріус Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки, суд

встановив

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до акціонерно - комерційного банку соціального розвітку "Укрсоцбанк", ОСОБА_2, 3-я особа приватний нотаріус Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки.

Справа неодноразово призначалася до слухання, а саме 22.12.2011 року, а так само повторно 07.02.2012 року, 12.03.2012 року, однак позивач в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча про час та місце судового засідання судом був сповіщений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з,явився, від нього надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв,зку з неоднаразовою неявкою позивача, справу просить розглянути у його відсутність.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інши особи, які беруть участь у справі, зобов,язани повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з,явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно зі ст. 207 п.3 ЦПК України в випадку, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з,явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, то суд залишає заяву без розгляду, що не позбавляє його право звернутися до суду із заявою повторно.

Позивач належним чином був повідомлений про час та місце судових засідань, заяви про причини неявки в судові засідання від позивача до суду не надходило, тому суд вважає, що позивач не з,явився в судове засідання без поважних причин. Заяв про розгляд справи за його відсутністю до суду також не надходило.

На підставі викладеного і керуючись ст. 77, 207 п.3 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерно - комерційного банку соціального розвітку "Укрсоцбанк", ОСОБА_2, 3-я особа приватний нотаріус Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гагарінського

Районного суду м. Севастополя \ підпис \ І.А. Євдокімова

З оригіналом згідно.

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя Гагарінського

Районного суду м. Севастополя І.А. Євдокімова