Судове рішення #2272560
Справа № 2- 3451/2007 року

Справа № 2- 3451/2007 року

 

УХВАЛА

 

06 червня 2007 року                                                       Рівненський міський суд

в особі судді                                Гладюк Г.Л.,

при секретарі                              Михальчук Л.В.,

з участю представника позивача        Тємнової І.Л.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Рівне цивільну справу за позовом КТП „Комуненергія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в сумі 1012   грн. 35 коп.,

 

ВСТАНОВИВ:

 

01.03.2007 року КТП „Комуненергія" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в сумі 1012   грн. 35 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявив про відмову від позову у зв'язку з погашенням відповідачем боргу за спожиту теплову енергію. Просить провадження у справі закрити і стягнути з відповідача на користь КТП „ Комуненергія" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Судом роз'яснені наслідки прийняття відмови від позову і закриття провадження у справі,  передбачені ч.3  ст. 206 ЦПК України.

Відмова позивача від позову не суперечить закону,  не порушує прав та законних інтересів інших осіб,  підстави для її прийняття,  а відповідно й для закриття провадження у справі наявні.

Відповідно до  ст. 89 ЦПК України,  якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову,  за заявою позивача суд присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи викладене,  підстави для стягнення з відповідача на користь КТП „Комуненергія" понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. наявні.

Керуючись  ст. 89,   ст. 174,  п.3 ч. 1  ст. 205 ЦПК України,  суд

 

УХВАЛИВ:

 

Прийняти відмову представника КТП „Комуненергія" від позову.

Провадження у справі за позовом КТП „Комуненергія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в сумі 1 012 грн. 35 коп. закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КТП „Комуненергія" понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. (тридцять грн. 00 коп;.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 22-ц/790/6570/16
  • Опис: за позовом Запорожець Івана Мефодійовича та інш до ХМР про визнання права власності на самочинне будівництво
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3451/07
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Гладюк Г.Л.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2016
  • Дата етапу: 02.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація