Справа № 2- 3451/2007 року
УХВАЛА
06 червня 2007 року Рівненський міський суд
в особі судді Гладюк Г.Л.,
при секретарі Михальчук Л.В.,
з участю представника позивача Тємнової І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом КТП „Комуненергія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в сумі 1012 грн. 35 коп.,
ВСТАНОВИВ:
01.03.2007 року КТП „Комуненергія" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в сумі 1012 грн. 35 коп.
В судовому засіданні представник позивача заявив про відмову від позову у зв'язку з погашенням відповідачем боргу за спожиту теплову енергію. Просить провадження у справі закрити і стягнути з відповідача на користь КТП „ Комуненергія" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Судом роз'яснені наслідки прийняття відмови від позову і закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України.
Відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, підстави для її прийняття, а відповідно й для закриття провадження у справі наявні.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, за заявою позивача суд присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Враховуючи викладене, підстави для стягнення з відповідача на користь КТП „Комуненергія" понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. наявні.
Керуючись ст. 89, ст. 174, п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову представника КТП „Комуненергія" від позову.
Провадження у справі за позовом КТП „Комуненергія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в сумі 1 012 грн. 35 коп. закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КТП „Комуненергія" понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. (тридцять грн. 00 коп;.).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 22-ц/790/6570/16
- Опис: за позовом Запорожець Івана Мефодійовича та інш до ХМР про визнання права власності на самочинне будівництво
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3451/07
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Гладюк Г.Л.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; з інших підстав
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2016
- Дата етапу: 02.12.2016