справа №2- 543 \ 06

заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 липня 2007 року                   Рівненський міський суд

головуючий                                Герасимчук М.К.

при секретарі                              Тимощук С.С

з участю адвоката                      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівного цивільну справу за позовом ОСОБА_2доОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,  -

встановив:

ОСОБА_2  звернулася до суду з позовом про позбавленняОСОБА_3батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Позовні вимоги обґрунтовує тим,  що 26 жовтня 1995 року відділом РАГС м. Рівне зареєстровано розірвання шлюбу між нею та відповідачем.  Відразу після розлучення чоловік одружився вдруге. З народження батько не цікавиться вихованням дитини,  не надає матеріальної допомоги,  свідомо ухиляється від сплати аліментів.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Представник органу опіки та піклування Васькевич Н.Є. визнала заяву обґрунтованою. Оскільки позбавлення батьківства відповідає інтересам неповнолітньої, вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дочки.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився,  про дату і час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. Суд, у відповідності до ч. 4  ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача,  думку представника органу опіки і піклування,  дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку,  що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено,  що ОСОБА_3  відповідно до актового запису про народження НОМЕР_1 проведеного відділом ЗАГС м. Рівного 23 листопада 1993 року, є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню і утриманню дочки з народження. За висновком органу опіки і піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради № 08-392 від 7 березня 2007 року вважається доцільним позбавитиОСОБА_3 батьківських прав відносно донькиОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

2

На підставі викладеного  ст. 164 СК України,  керуючись  ст.  ст. 10,  11,  60,  213-215,  225,  226 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2  задоволити повністю.

ПозбавитиОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.