Справа № 2 - 2831/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2007 року                                                        Рівненський міський суд

в особі головуючої судді                       Гладюк Г.Л.,

при секретарі                                         Петрушко Т.М. ,

з участю представника позивача         Михайлова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Рівне цивільну справу за позовом КП „Тешютранссервіс" Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,

встановив:

В лютому 2007 року КП „Тешютранссервіс" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в сумі 4 374 грн. 04 коп.

В судовому засіданні представник позивача Михайлов В.О. позовні вимоги частково зменшив. Показав,  що КП „Теплотранссервіс" здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення,  що знаходиться за адресою АДРЕСА_1,  належного відповідачці ОСОБА_1,  однак свої зобов'язання відповідачка порушує,  внаслідок чого станом на 01.10.2006 року по її особовому рахунку НОМЕР_1 утворилась заборгованість в сумі 4 374 грн. 04 коп. Після пред'явлення позову до суду,  відповідачка частково сплатила борг,  не погашена заборгованість складає 3 511 грн. 79 коп. Покликаючись на викладені обставини,  просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1в судове засідання повторно не з'явилась,  про час і місце розгляду справи була оповіщена в установленому порядку,  заперечень проти позову не подала.

Зі згоди позивача,  відповідно до  ст. 224 ЦПК України,  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення.

Як доведено в судовому засіданні,  КП „Теплотранссервіс" здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення,  що заходиться за адресою АДРЕСА_1,  належного відповідачці ОСОБА_1

Згідно з.  ст. 67 ЖК України,  розмір щомісячної плати за надані послуги встановлюється за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до  ст. 68 ЖК України,  п. 5 ч.3  ст. 20 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги",   ст. 19 Закону України „Про теплопостачання",  квартиронаймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

2

Однак, внаслідок порушення відповідачкою своїх зобов'язань, на день розгляду справи утворилась заборгованість за використану нею теплову енергію в розмірі 3 511 грн. 79 коп.,  що підтверджено довідкою про стан її особового рахунку НОМЕР_1.

На час розгляду справи ОСОБА_1будь-яких доказів на підтвердження факту погашення заборгованості не подала.

За наведених обставин підстави для стягнення з відповідачки зазначеної суми наявні.

На підставі  ст. ст. 67, 68 ЖК України,  керуючись  ст.  ст. 208,  209,  212-215,  218,  223-228, 292,  294 ЦПК України,  суд -

Вирішив:

Позов КП „Теплотранссервіс" Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в сумі 3 511 грн. 79 коп.задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Теплотранссервіс" Рівненської міської ради заборгованість за використану теплову енергію в сумі 3 511 грн. 79 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.,  а всього 3 541 грн. 79 коп. ( три тисячі п'ятсот сорок одна грн. 79 коп.) і в дохід місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.( п'ятдесят одна грн.. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.