Судове рішення #2272272
Справа №2-2412/2007

Справа №2-2412/2007

 

УХВАЛА

 

17 травня 2007 року                                                                 Рівненський міський суд

в особі головуючої судді                        Гладюк Г.Л..

при секретарі                                          Бойчук О.П.,

з участю представників позивачки       ОСОБА_1

адвоката                                                 ОСОБА_3

відповідачки                                           ОСОБА_2

адвоката                                                 ОСОБА_4

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2. про припинення права на частку у квартирАДРЕСА_1

В судовому засіданні сторони подали спільну заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені в письмовій формі,  мирова угода підписана сторонами і долучена до справи.

Судом сторонам роз'яснені наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження у справі,  передбачені ч.3  ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи,  що мирова угода не суперечить закону,  виконання сторонами її умов не призведе до порушення прав і законних інтересів інших осіб,  суд приходить до висновку,  що підстави для її визнання і закриття провадження у справі наявні.

Керуючись  ст. 175. п. 4  ст. 205,   ст. 206 ЦПК України,  суд,  -

 

УХВАЛИВ:

 

Визнати мирову угоду,  укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні,  за умовами якої:

1.  ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2під час підписання мирової угоди грошову компенсацію в сумі сто одна тисяча гривень (101 000 грн.),  за належні ОСОБА_25/12 частин квартири,  що знаходиться в АДРЕСА_1

2.  ОСОБА_2приймає грошову компенсацію в сумі сто одна тисяча гривень (101 000 грн.),  за належні їй 5/12 частин квартири,  що знаходиться вАДРЕСА_1

 

2

3.  У зв'язку зі сплатою компенсації,  право власностіОСОБА_2 на 5/12 частин квартири,  що знаходиться в АДРЕСА_1 припиняється.

4.  Належні 5/12 частин квартири в АДРЕСА_1 ОСОБА_2переходить у власність ОСОБА_1,  яка з урахуванням належних їй 7/12 частин квартири АДРЕСА_1 набуває право власності на цілу квартиру.

5.  Сторони не мають претензій з приводу погашення заборгованості по квартирній платі та комунальних послугах.

6.  Витрати по оплаті державного мита в сум 1010 грн. 00 коп. ( одна тисяча десять грн.. 00 коп.) покласти на сторони в рівних частках.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про припинення права па частку у спільному майні закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 2-з/522/19/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
  • Номер справи: 2-2412/07
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гладюк Г.Л.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2016
  • Дата етапу: 23.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація