Справа № 3-3914/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Зелінської М.Б.

при секретарі Чеснокової В.В.

з участю прокурора Коваленка М.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від ГУБКОЗ СБ України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.172-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного спеціаліста відділу ліцензування діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних речовин Департаменту ведення реєстрів, ліцензування та дозволів Державного комітету України з питань контролю за наркотиками, будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави та відповідно до п. 1 п.п.в ч.1 ст. 4 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції»від 07.04.2011 року №3206-VI є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, порушила обмеження щодо використання службового становища, встановлені ч.1 ст. 6 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції»від 07.04.2011 року №3206-VI, а саме використовуючи свої службові повноваження та пов'язані з цим можливості, свідомо та умисно з метою отримання неправомірної вигоди прийняла пропозицію отримання такої вигоди у розмірі 800 грн. за прискорення видачі ліцензії ТОВ «Новатор».

Так, на початку грудня 2011 року, з метою одержання ліцензії на «придбання, зберігання, знищення, використання прекурсорів»(списку 2 таблиці 4 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»), до ОСОБА_1 звернулась представник ТОВ «Новатор»ОСОБА_2

У ході розмови ОСОБА_2 із ОСОБА_1 остання повідомила, що посприяє прискоренню видачі ліцензії представнику ТОВ «Новатор»ОСОБА_2 у разі сплати їй грошової винагороди в розмірі 800 грн. В подальшому ОСОБА_1 проінструктувала ОСОБА_2 щодо порядку подачі до Державного комітету України по контролю за наркотиками відповідних документів та особисто запевнила її у їх швидкому оформленні.

На початку січня 2012 року ОСОБА_2, за рекомендацією ОСОБА_1 подала до Державного комітету України по контролю за наркотиками документи на одержання ліцензії на «придбання, зберігання, знищення, використання прекурсорів»(списку 2 таблиці 4 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»).

В подальшому, після подання згаданих документів, у ході особистої бесіди ОСОБА_2 із ОСОБА_1, остання запевнила, що відповідно до раніше встановленої домовленості вона зробить усе від неї залежне для швидкого отримання ТОВ «Новатор»згаданої ліцензії.

20.03.2012 року у ході особистої зустрічі ОСОБА_2 із ОСОБА_1 в районі Солом'янського ринку остання отримала грошові кошти у сумі 800 грн. за прискорення видачі ліцензії на «придбання, зберігання, знищення, використання прекурсорів»(списку 2 таблиці 4 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»).

Перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 наказом голови Державного комітету України по контролю за наркотиками №019-К від 20.09.2010 року була призначена на посаду головного спеціаліста відділу ліцензування діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних речовин Департаменту ведення реєстрів, ліцензування та дозволів Державного комітету України з питань контролю за наркотиками.

Відповідно до посадової інструкції головного спеціаліста відділу ліцензування діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних речовин Департаменту ведення реєстрів, ліцензування та дозволів Державного комітету України з питань контролю за наркотиками, ОСОБА_1 зокрема виконує завдання щодо забезпечення своєчасного виконання покладених на відділ завдань щодо організації та здійснення процесу ліцензування певних видів господарської діяльності у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, здійснює прийом заяв про видачу ліцензій та доданих до них документів, проведення їх експертизи в терміни, передбачені чинним законодавством, видачу та переоформлення ліцензій, видачу дублікатів ліцензій, ведення ліцензійних справ, анулювання ліцензій та ін.

Наказом голови Державного комітету України по контролю за наркотиками №68-К від 23.12.2011 року ОСОБА_1 було звільнено з посади головного спеціаліста відділу ліцензування діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних речовин Департаменту ведення реєстрів, ліцензування та дозволів Державного комітету України з питань контролю за наркотиками.

Як пояснила ОСОБА_1, на початку грудня 2011 року вона у приміщенні Державного комітету України по контролю за наркотиками (м. Київ, пр. Червонозоряний, 51) зустрілася з представником ТОВ «Новатор»ОСОБА_2, де у ході розмови з'ясувала у неї про необхідність отримання ТОВ «Новатор»ліцензії на «придбання, зберігання, знищення, використання прекурсорів»(списку 2 таблиці 4 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів») та повідомила ОСОБА_2, що саме вона як головний спеціаліст відділу ліцензування діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних речовин Департаменту ведення реєстрів, ліцензування та дозволів Державного комітету України з питань контролю за наркотиками буде займатись підготовкою та оформленням відповідних документів для видачі вказаної ліцензії та посприяє у прискоренні даного процесу у разі сплати їй грошової винагороди у розмірі 800 грн.

ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення в суді визнала повністю.

Разом з тим її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Таким чином, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-2 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст.24,27,34,172-2 ч.1 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 850 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб, з моменту винесення, до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: