справа № 0313/670/2012

номер провадження 3-в/0313/3/2012

ПОСТАНОВА

іменем України

18 травня 2012 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М.,

за участю секретаря - Заєць Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі смт. Ратне подання Ратнівського РП КВІ УДДУПВП у Волинській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1, непрацюючому,

встановив:

Постановою Ратнівського районного суду від 30 березня 2012 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин.

Інспектор Ратнівського РП КВІ УДДУПВП у Волинській області звернувся із поданням про заміну громадських робіт ОСОБА_2 на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Подання обгрунтовує тим, що ОСОБА_2, ознайомившись із розпорядженням і графіком виходу на роботу, не з`явився для виконання громадських робіт 19, 20, 23-26 квітня 2012 року.

У судовому засіданні порушник пояснив, що у вказані дні не з`являвся для виконання громадських робіт, так як доглядав престарілого батька. Про причини неявки він повідомляв сільського голову с.Броди. Зазначив, що зобов`язується відпрацювати частково невідбуте стягнення.

Подання до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування покарання громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Пунктом 3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24 березня 2009 року за № 272\16288, визначено, що ухиленням від відбування громадських робіт вважається: невихід на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

З особової справи вбачається, що ОСОБА_2 постановою Ратнівського районного суду від 30 березня 2012 року визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин.

Судом встановлено, що порушник згідно розпорядження Гірниківської сільської ради Ратнівського району від 09 квітня 2012 року прийнятий на громадські роботи до вказаної вище сільської ради.

Як вбачається із табеля виходу на роботу ОСОБА_2 у квітні 2012 року фактично відпрацював 26 годин. Для виконання громадських робіт 19,20 а також 23-26 квітня 2012 року порушник не з`явився. 27 квітня 2012 року ОСОБА_2 відпрацював 2 години адмінстягнення.

Враховуючи позитивну характеристику ОСОБА_2, проживання з батьком, який хворіє й потребує його догляду, що й стало причиною неявки для відбування адмінстягнення, яку суд вважає поважною, беручи до уваги з`явлення порушника для відпрацювання громадських робіт після днів неявки, суд вважає подання таким, що до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

постановив:

У задоволенні подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2 відмовити за безпідставністю.

Особову справу повернути у Ратнівський РП КВІ УДДУПВП у Волинській області для подальшого здійснення контролю за відбуттям порушником адмінстягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий -підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун