ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"15" травня 2012 р. Справа № 5010/1413/2011-з-9/56

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоУліцького А.М.,

суддів:Мачульського Г.М., Рогач Л.І.

розглянувши клопотання про прийняття касаційної скаргиІвано-Франківської міської ради

на постановувід 04.10.11 Львівського апеляційного господарського суду

у справі№5010/1413/2011-з-9/56

господарського судуІвано-Франківської області

за позовомІвано-Франківської міської ради

доПриватного підприємця ОСОБА_4

простягнення збитків за користування земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Івано-Франківської міської ради на постанову від 04.10.11 Львівського апеляційного господарського суду в справі №5010/1413/2011-з-9/56 господарського суду Івано-Франківської області не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Зокрема, представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Касаційна скарга Івано-Франківської міської ради від імені позивача підписана представником ОСОБА_5 На підтвердження повноважень вказаної особи до касаційної скарги додано ксерокопії довіреності №2329/01-20/67-6 від 05.01.12.

Всупереч вимогам ч. 2 ст. 36 ГПК України, згідно з якою письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, додана до касаційної скарги ксерокопія довіреності жодним чином не завірена. У матеріалах справи оригінал чи належним завірена копія вищевказаної довіреності також відсутні.

Тобто до касаційної скарги не додано належних доказів на підтвердження повноважень особи, яка її підписала, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом без розгляду, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами виник щодо стягнення збитків за користування земельною ділянкою, тобто має майновий характер.

Згідно з пп.пп. 1, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання касаційної скарги на рішення суду встановлюється ставка судового збору в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Проте додане до касаційної скарги платіжне доручення №246 від 15.03.12 свідчить про сплату касатором судового збору в розмірі лише 536,50 грн., що не відповідає вимогам пп.пп. 1, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Відтак вказане платіжне доручення не є доказом сплати судового збору в установленому розмірі.

Викладене є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду також на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки повторно касаційну скаргу подано з пропуском встановленого для її подання строку, касатор одночасно подає клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, яке підлягає розгляду за умови належного оформлення касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Івано-Франківської міської ради на постанову від 04.10.11 Львівського апеляційного господарського суду в справі №5010/1413/2011-з-9/56 господарського суду Івано-Франківської області повернути скаржнику, а справу до місцевого господарського суду.

Головуючий А.Уліцький

Судді Г.Мачульський

Л.Рогач