Судове рішення #2271379
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

УХВАЛА

"21" травня 2008 р.

Справа  № 22/278-07-6580

 

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;    

до відповідачів: 1) Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області;  2)Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАРТУС";  

про визнання недійсним договору оренди  

 

Суддя Торчинська Л.О.

Представники:

Від позивача: не з'явилися;

Від 1-го відповідача: не з'явилися;

Від 2-го відповідача: Александровська І.М. -представник за довіреністю №07-03/45 від 06.03.2008р. ;

 

СУТЬ СПОРУ: позивач Фізична особа - підприємець ОСОБА_1звернулася до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАРТУС” про визнання недійсним договору оренди.

Під час розгляду справи представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАРТУС” заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки 02.11.2007р. ухвалою господарського суду Одеської області відкрито провадження по справі № 22/353-06-9067А за нововиявленими обставинами, що унеможливлює розгляд справи № 22/278-07-6580.

Ухвалою суду від 07.11.2007р.зупинено провадження у справі № 22/278-07-6580 до розгляду адміністративної справи № 22/353-06-9067А.

ТОВ "Тартус" звернувся з клопотанням про поновлення провадження у справі №22/278-07-6580, у зв'язку с тим, що справу №17-22/353-06-9067А розглянуто.

Ухвалою суду від 05.05.20008р. провадження у справі № 22/278-07-6580 поновлено та продовжено строк розгляду справи до 07.06.2008р.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ „ТАРТУС” заявив клопотання про припинення провадження у справі, посилаючись на те, що „21” лютого 2008р. Господарським судом Одеської області по справі № 17-22/353-06-9067А прийнято Постанову, відповідно до якої заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАРТУС” про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задоволено, Постанову від 24.11.2006р. по вищезазначеній справі скасовано, в позові СПД -фізичній особіОСОБА_1 відмовлено.

Відповідно до п. 2 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет спору і з тих же підстав.

Постановою господарського суду Одеської області від 21.02.2008р. встановлено, що: 12.04.2006р. підписано акт встановлення в натурі меж земельної ділянки, наданої ТОВ „ТАРТУС”, між Комінтернівською райдержадміністрацією та ТОВ „ТАРТУС” 20.04.2006р. укладено договір оренди вказаної земельної ділянки, який зареєстрований за № 040652400008 від 21.04.2006р., тобто ТОВ „ТАРТУС” є належним землекористувачем -орендарем спірної земельної ділянки.

Отже, оскільки факт дійсності розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації від 18.08.2005р. №911 „Про затвердження акту вибору земельної ділянки передбаченої для проведення берегоукріплюваних та протизсувних робіт, а також розширення площі будівництва бази відпочинку сімейного типу ТОВ „Тартус” на території Крижанівської сільської ради”, рішення сесії Крижанівської сільської ради від 13.05.2005р. №663-IV „Про попереднє погодження вибору земельної ділянки”, висновку Крижанівської сільської ради СР №596 від 24.10.2005р. встановлений судом та ТОВ „ТАРТУС” визначений як належний землекористувач -орендар земельної ділянки, суд доходить висновку, що договір оренди земельної ділянки № 104 від 20.04.2006р.,  відповідно, укладений з додержанням вимог чинного законодавства. Тому провадження у справі №22/278-08-6580 повинно бути припинено, оскільки постанова господарського суду Одеської області від 24.11.2006р., на яку посилається в позовній заяві позивач СПД -фізична особа ОСОБА_1.- скасована.

 

Керуючись  п.2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

1. Провадження у справі № 22/278-07-6580 припинити.

2.Копію ухвали надіслати сторонам.

 

 

Суддя                                                                                       Торчинська Л.О.

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація