Справа № 1231/2177/2012

Провадження №3/1231/925/2012

СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Стаханов 14 травня 2012 року

Суддя Стахановського міського суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали Стахановського МВ ГУМВС України в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Стаханова, Луганської області, росіянина, громадянина України, освіта вища, не одруженого, працюючого «СФЗ»бригадиром по переміщенню готової продукції, зареєстрованого і мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1.

за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 178 частиною 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2012 року, приблизно о 17 годині, 25 хвилин, біля магазину «Ласуня», міста Стаханова, громадянин ОСОБА_1, знаходився у стані алкогольного сп`яніння, мав хитку ходу, невиразну промову, чим образив людську гідність і громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю та підтвердив факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення підтверджується його поясненням у протоколі про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора ПС Стахановського МВ ГУМВС України в Луганській області Білоусова Е.В., поясненням ОСОБА_3

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1, знаходився у стані алкогольного сп`яніння, мав хитку ходу, невиразну промову, чим образив людську гідність і громадську мораль, двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 178 частиною 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До обставин, що пом'якшують відповідальність за скоєння правопорушення, суд відносить щире розкаяння, особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1, суд вважає за можливе призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде на думку суду, достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285 та статтею 178 частиною 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 178 частиною 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 125 (сто двадцять п'ять) грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Стахановський міський суд Луганської області.

Суддя: І.І. Пруський