Справа № 0614/1129/2012

П О С Т А Н О В А

16 травня 2012 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., з секретарем Грищенко О.В. за участю прокурора Гойдало О.Є.,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області від 30.11.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області 30 листопада 2011 року відмовлено в порушенні кримінальної справи по факту смерті ОСОБА_2 за відсутністю складу злочину, передбачених ст.ст. 115,120, 152, 125 КК України.

Не погоджуючись з вказаною постановою ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою, вважає зазначену постанову передчасною, незаконною, що її винесено з порушенням вимог КПК України, без ретельної перевірки, додаткового опитування свідків, проведення судово-медичних досліджень.

Просить скасувати постанову, а матеріали повернути для проведення додаткової перевірки.

В судовому засіданні до початку розгляду скарги по суті прокурором заявлено клопотання про залишення скарги без розгляду, оскільки скаржником пропущено семиденний строк звернення до суду.

Скаржник заперечив щодо клопотання, оскільки постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.11.2011 року він одержав в прокуратурі Малинського району 08.04.2012 року, а тому вважає, що ним не пропущено строк звернення до суду з скаргою.

Не розглядаючи скаргу по суті, та не вирішуючи наперед питання щодо обґрунтованості та правомірності постанови, що оскаржується, суд приходить до наступного:

Відповідно до вимог ст. 236-1 КПК скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місцерозташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена слідчим 30.11.2011 року. До суду вона скаржником не оскаржувалась. На звернення до прокуратури щодо законності винесеної постанови, 16 березня 2012 року ОСОБА_1 було направлено повідомлення про результати розгляду його заяви за №10с/12, згідно даних журналу №63 обліку вихідної кореспонденції, яким останнього інформовано про винесення постанови про відмову у порушенні кримінальної справи.

Скаржник звернувся до суду 09 квітня 2012 року з скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.11.2011 року. При цьому просив поновити йому строк на оскарження постанови, так як він пропущений ним з поважних причин.

Питання про поновлення вирішується судом згідно ст.90 КПК України.

ОСОБА_1 пропустив строк для оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, встановлений ст. 2361 КПК України, переконливих доказів та підстав, які б обґрунтовували поважність пропуску ним звернення до суду не надав.

За загальним правилом поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного звернення до суду та підтверджені належними доказами щодо неможливості звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 90, 236-1, 236-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання про поновлення строку оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи 30 листопада 2011 року відмовити за безпідставністю.

Залишити без розгляду скаргу на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.11.2011 року Малинського МВ УМВС України в Житомирській області від 30.11.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи по факту смерті ОСОБА_2 за відсутністю складу злочину, передбачених ст.ст. 115,120, 152, 125 КК України як таку, що подано після строку звернення до суду.

Роз'яснити ОСОБА_1 його право повторно звертатися до суду зі скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи після усунення причин, викладених в даній постанові.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд в семиденний строк з часу винесення постанови.

Суддя: В. В. Ярмоленко