_____________________________________________________________________________
Справа № 1512/1107/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2012 м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Кадрова О.О., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію у розмірі 4 665 грн. 00 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію у розмірі 4 665 грн. 00 коп.
Вказана заява про видачу судового наказу підлягає поверненню зі всіма доданими документами з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 03.02.2012 року, заяву Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію у розмірі 4 665 грн. 00 коп. залишено без руху, повідомлено Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси»про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме: доплатити судовий збір, з урахуванням вже сплаченої суми 94, 10 грн., у розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, а також роз'яснено Комунальному підприємству «Теплопостачання міста Одеси», що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Також суд зазначає, що у зв'язку з відсутністю належного фінансування, Київським районним судом м. Одеси було направлено ухвалу про залишення позову без руху позивачу заказним листом без повідомлення про вручення поштового відправлення, у зв'язку з чим, у суду відсутні відомості щодо дати отримання КП «Теплопостачання міста Одеси»ухвали суду про залишення позову без руху, а у зв'язку з тим, що листи на адресу суду не поверталися, суддя вважає, що заявником було отримано вищезазначену ухвалу суду.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заявником не було усунено недоліки в зазначеній ухвалі судді Київського районного суду м. Одеси від 03.02.2012 року строк, суддя вважає заяву Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію у розмірі 4 665 грн. 00 коп., не поданою, та такою, що підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію у розмірі 4 665 грн. 00 коп. -повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кадрова О. О.