Справа № 2-225/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2012 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі - Щочка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Марганець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину та про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

27.09.2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину та про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона з 05.10.1991 перебувала з відповідачем у шлюбі, який у 1996 році було розірвано. Від шлюбу з відповідачем мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні.

Їх донька має уроджений порок серця і перебуває на диспансерному обліку у Марганецькій міській лікарні, у зв*язку з чим 17 лютого 2010 року їй було проведено кардіохірургічну операцію. Для проведення доньці операції на серці та придбання необхідних медикаментів, нею були понесені затрати у розмірі 7 890 гривень.

У зв*язку з досягненням донькою ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття, відповідач припинив виплачувати на її утримання аліменти

З 01 вересня 2010 року дочка навчається у державному вищому навчальному закладі

«Запорізький національний університет»на денній формі навчання, навчається за рахунок бюджетного фонду, тобто знаходиться на неповному державному забезпеченні. У зв*язку з навчанням вона не працює і не має ніяких заробітків, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач аліменти нікому не сплачує, здоровий, працездатний, щомісячно отри-мує заробітну плату і в змозі реально надавати матеріальну допомогу до закінчення донькою навчання, однак в утриманні доньки не приймає участі та добровільно матеріальної допо-моги не надає.

Просить суд стягти на її користь 3945 грн. додаткових витрат на дитину, пов*язаних із придбанням медикаментів при проведенні доньці операції на серці та аліменти на її ко-ристь на утримання доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробіт-ку ( прибутку) ОСОБА_2 щомісячно, до закінчення її навчання.

Позивачка надала суду заяву про розгляд справи за її відсутність, позовні вимоги підтримала просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач мешкає у АДРЕСА_1, допитаний у порядку окремого доручення, позовні вимоги не визнав, проти задоволення позову заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

У відповідність ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідність ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Сімейного Кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Сімейеного Кодексу України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Копією довідки № 2389 та № 2558 від 14.03.2012 року підтверджується, що ОСОБА_3 являється студенткою Запорізького національного університету.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 підтверджується, що батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2.

Із копії виписки з історії хвороби ОСОБА_3 № 00442 вбачається, що вона має хворобу серця, на її лікування витрачені кошти у сумі 7 890 гривень, що підтверджується копією товарного чеку від 15.02.2010 року.

Враховуючи всі вивченні судом обставини, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь позивачки на утримання доньки, яка продовжує навчання в розмірі ? частини всіх видів його заробітку ( прибутку) щомісячно до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку, також враховуючи той факт, що на лікування ОСОБА_3 витрачено кошти у сумі 7 890 гривень, суд вважає, що позов в частині стягнення 3 945 гривень на користь позивачки також підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 185, 199, 200 Сімейного Кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину та про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села «Сох», Ришатського району, Ферганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на час її навчання, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (прибутку) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 27 вересня 2010 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку, допустивши рішення суду негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину у сумі 3 945 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 у розмірі 55 (п'ятдесят п*ять) гривень 44 коп. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи, в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: О. С. Янжула