03.05.2012

Справа 2-234/2012р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді: Шабрацького Г.О.

при секретарі: Кононцовій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 29.09.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту б/н згідно якого відповідач від банку отримав кредит у сумі 1000 доларів США, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але в порушення умов кредитного договору відповідач не виконав зобов'язання, у зв'язку з чим за ним станом на 08.09.2011 року виникла заборгованість у розмірі 3012,05 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 1000 доларів США., заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 1385,05 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 423,82 доларів США, штрафів у сумі 62,74 доларів США (фіксована частина) та у сумі 140,44 доларів США (процентна складова). Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 3012,05 доларів США, що за курсом НБУ від 08.09.2011р. складає 24006,03 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення листа з повідомленням. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушення зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Судом встановлено, що 29.09.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту б/н згідно якого відповідач від банку отримав кредит у сумі 1000 доларів США, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.8-10).

Відповідач отримав зарахування коштів на картрахунок у межах ліміту та зобов'язався погашати отримані кошти, але у зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору станом на 08.09.2011 року виникла заборгованість у розмірі 3012,05 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 1000 доларів США., заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 1385,05 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 423,82 доларів США, штрафів у сумі 62,74 доларів США (фіксована частина) та у сумі 140,44 доларів США (процентна складова) (а.с.4-6).

Таким чином, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк»слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у сумі 3012,05 доларів США, що за курсом НБУ від 08.09.2011р. складає 24006,03 грн.

Також, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 240 гривень та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»заборгованість у сумі 24006 (двадцять чотири тисячі шість) гривень 03 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»судовий збір у сумі 240,06 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення набирає сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.О. Шабрацький