ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"15" травня 2012 р. Справа № 30/5005/7544/2011
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Бернацької Ж.О.,
Грека Б.М.,
Кривди Д.С.,
розглянувши касаційну скаргу
Приватного багатопрофільного підприємства «Енерго-Імпекс»
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.11.2011
у справі№ 30/5005/7544/2011
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доПриватного багатопрофільного підприємства «Енерго-Імпекс»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «АрселорМіталл Кривий Ріг» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство «Криворізький інститут автоматики»
простягнення 316830,30 грн.
та за зустрічним позовом
Приватного багатопрофільного підприємства «Енерго-Імпекс»
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
пророзірвання договору №49 від 22.01.2010 року та стягнення 286136,06 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.02.2012 у справі № 30/5005/7544/2011 касаційну скаргу повернуто скаржнику на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Приватне багатопрофільне підприємство «Енерго-Імпекс»звернулось 19.03.2012, що підтверджується штампом Дніпропетровського апеляційного господарського суду на титульному аркуші касаційної скарги, через Дніпропетровський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.11.2011 у справі № 30/5005/7544/2011 та з клопотанням про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Колегія суддів вважає необхідним відновити пропущений строк касаційного оскарження, оскільки причини пропуску встановленого строку є поважними.
Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.
Клопотання приватного багатопрофільного підприємства «Енерго-Імпекс», в якому скаржник просить зупинити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2011 у справі № 30/5005/7544/2011 до закінчення його перегляду в порядку касації, підлягає задоволенню на підставі статті 1211 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Відновити приватному багатопрофільному підприємству «Енерго-Імпекс»пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.11.2011 у справі № 30/5005/7544/2011.
Прийняти касаційну скаргу приватного багатопрофільного підприємства «Енерго-Імпекс»на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.11.2011 у справі № 30/5005/7544/2011 до касаційного провадження.
Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 28.05.2012 о 10 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).
До розгляду касаційної скарги зупинити виконавче провадження у справі № 30/5005/7544/2011 господарського суду Дніпропетровської області.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
СуддіБернацька Ж.О.
Грек Б.М.
Кривда Д.С.