Судове рішення #22706946

10.05.2012

2/0525/214/12

2-2072/11








КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

Справа № 2/0525/214/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


02 березня 2012 року м. Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька в складі -

головуючого судді Іванова О.Г.

при секретарі Курносенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сектору громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області «про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням»,-


В С Т А Н О В И В:


Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Сектору громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області «про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням».

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на наступне.

Позивачка є власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу від 26.06.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційний номер 1669.

Дана квартира складається з двох житлових кімнат площею 29,0 кв.м. Загальна площа квартири складає 42,3 кв.м. Позивачка як власник вказаної квартири є і основним квартиронаймачем. Крім неї в квартирі за вказаною адресою зареєстрований і відповідач ОСОБА_2, який фактично не проживає в ній з грудня 2008 року.

Позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 25.12.2004 року. Після реєстрації шлюбу він вселився до позивачки в квартиру у якості члена сім'ї.

Однак, з грудня 2008 року між сторонами були припинені шлюбні відносини. Після чого відповідач ОСОБА_2 забрав з квартири усі свої особисті речі, належне йому майно, та переїхав до своєї матері за адресою: АДРЕСА_2, де фактично проживає і в даний час.

Факт не проживання відповідача ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 з грудня 2008 року по теперішній час підтверджується актом обстеження житлових умов, складеним працівниками ТОВ «Горняк-2005»за участю сусідів за місцем проживання від 02.06.2011 року. Речей та майна, що належать відповідачу в квартирі за вказаною адресою немає.

На підставі рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 15 жовтня 2010 року шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 розірваний.

Враховуючи, що ОСОБА_2 зареєстрований в квартирі, хоча фактично не проживає в ній з грудня 2008 року, позивачка вимушена за нього сплачувати комунальні послуги, що ставить її в скрутне матеріальне становище.

За таких обставин, позивачка просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловою площею в квартирі АДРЕСА_1 та зобов'язати сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в квартирі в квартирі АДРЕСА_1


Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Представник сектору громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу квартири від 26.06.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційний номер 1669, позивачка є власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири, технічним паспортом на вказану квартиру.

У вказаній квартирі, окрім позивачки, зареєстрований і відповідач ОСОБА_2, який фактично не проживає в ній з грудня 2008 року.

Факт не проживання відповідача ОСОБА_2 у вказаній квартирі з грудня 2008 року по теперішній час підтверджується актом обстеження житлових умов, складеним працівниками ТОВ «Горняк-2005»за участю сусідів за місцем проживання від 02.06.2011 року.

Згідно довідки № 792 від 09.12.2011 року, наданої комунальним лікувально-профілактичний закладом «міська лікарня № 25 м. Донецька»ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 за наданням медичної допомоги в міську лікарню № 25 звертався: 07.07.2005 року, 21.10.2005 року, 27.12.2005 року, 03.04.2006 року. На диспансерному обліку з приводу хронічних хвороб не перебуває.

Згідно довідки № 07/5 -1406 від 06.12.2011 року Поштамп-Центру поштового зв'язку № 1 на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 в 36 відділенні поштового зв'язку м. Донецька передплата у першому півріччі 2011 року і у другому півріччі 2011 року не значиться.

Згідно довідки № 2414 від 02.12.2011 року, наданої ТОВ «Горняк-2005»позивачка ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 регулярно сплачує комунальні послуги.


Згідно ст. 71 ЖК України право користування жилим приміщенням зберігається за особою протягом 6 місяців, а за період відсутності за постійним місцем проживання більш встановленого строку, тільки в передбачених законодавством випадках.

Якщо відповідач без поважних причин не проживає на спірній площі більш строків, які встановлені законом, його може бути визнано таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи, яка втратила право користування жилим приміщенням у зв'язку з відсутністю цієї особи понад встановлених строків проводиться у судовому порядку.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верхового суду України від 03.04.1987 року №2 «Про практику застосування судами житлового законодавства», за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї житлове приміщення зберігається протягом шести місяців. Якщо особа відсутня в житловому приміщенні понад шість місяців без поважних причин, вона вважається такою, що втратила право на житлове приміщення.

Отже, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 без поважних причин з грудня 2008 року та по теперішній час, тобто більше 6 місяців не проживає та не з'являється в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, його особистих речей в квартирі не має, обов'язки по сплаті комунальних послуг не виконує, не має наміру проживати в квартирі в подальшому, тобто достовірно встановлений факт не проживання відповідача за місцем його реєстрації.

Враховуючи, що наявність реєстрації відповідача ОСОБА_2 у вказаній квартирі обмежує права позивачки, як власника та завдає їй значних матеріальних незручностей, оскільки вона здійснює оплату усіх комунальних послуг, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, та зобов'язати відділ ГІРФО Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області зняти останнього з реєстраційного обліку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 4, 212-215 ЦПК України ,-


В И Р І Ш И В:


Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сектору громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області «про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням»- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

Зобов'язати Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1


Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кіровського районного суд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення.



Суддя: Іванов О.Г.






  • Номер: 6/205/35/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2072/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Іванов О.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 12.01.2016
  • Номер: 6/205/10/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2072/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Іванов О.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 11.08.2016
  • Номер: 6/761/1410/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2072/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Іванов О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2021
  • Дата етапу: 07.05.2021
  • Номер: 6/761/778/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2072/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Іванов О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2024
  • Дата етапу: 19.03.2024
  • Номер: 6/761/778/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2072/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Іванов О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2024
  • Дата етапу: 25.03.2024
  • Номер:
  • Опис: відшкодування матеріального збитку і моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2072/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Іванов О.Г.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: 6/761/778/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2072/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Іванов О.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2024
  • Дата етапу: 04.06.2024
  • Номер: 6/761/778/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2072/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Іванов О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2024
  • Дата етапу: 04.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація