ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви щодо порушення провадження  у справі про банкрутство

"23" травня 2008 р.                                                                 №

За заявою виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до будівельної діяльниці УМВС України в Чернівецькій області

про  визнання відсутнього боржника банкрутом

Суддя       Т.І. Ковальчук

Розглянувши подані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Виконавча дирекція Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулася з заявою про визнання банкрутом будівельної діяльниці УМВС України в Чернівецькій області  як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон).

Ч. 1 ст. 7 Закону встановлено, що заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином –суб’єктом підприємницької діяльності (його представником) і повинна, зокрема, містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 7 Закону до заяви кредитора додаються рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника, копія неоплаченого  розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів. Наведені вимоги Закону поширюються також на випадки звернення кредитора з заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника.

У відповідності до абз. 8 ст. 1 Закону безспірні вимоги кредиторів –це вимоги, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Однак, у заяві не вказано і до заяви не додано копій рішень суду про стягнення з боржника коштів на користь кредитора, інших розрахункових документів, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. Доданий до заяви кредитора звіт про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності не є доказом безспірності вимог кредитора в розумінні абз. 8 ст. 1 Закону.

Як вбачається зі змісту заяви, кредитор не звертався до суду в установленому порядку за стягненням заборгованості з боржника.

Однак указане унеможливлює порушення справи про банкрутство з огляду на вимоги Закону.

Посилання кредитора на Роз’яснення Президії Вищого господарського суду України від 21.08.2001 р. № 02-5/929 “Про порядок порушення справ про банкрутство за заявами органів державної податкової служби” є безпідставним, оскільки Закон України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед державними та державними цільовими фондами” регулює податкові відносини і визначає, в тому числі, порядок узгодження і стягнення податкових зобов’язань платників податків, а відносини у сфері соціального страхування регулюються Основами законодавства України про загальнообов’язкове державне соціальне страхування та спеціальними законами з окремих видів загальнообов’язкового державного соціального страхування і розроблених на їх виконання підзаконних актів. Ототожнення податкових зобов’язань платника і зобов’язань страхувальника зі сплати страхових внесків є неправомірним.

 Відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 9 Закону суддя не пізніше п’яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Незазначення в позовній заяві і неподання передбачених ч.ч. 8, 11 ст. 7 Закону доказів, які підтверджують визнання боржником вимог виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності згідно з абз. 6 частини 1 статті 9 Закону є підставою для повернення заяви про порушення справи про банкрутство.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 7, абз. 6 ч. 1 ст. 9, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-1, п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Додаток: на 10 арк.

Суддя                                                         Т.І. Ковальчук