Справа № 2-а-377/12

У Х В А Л А

23.03.2012 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Шевченко Т.М.,

з участю секретаря Пижової Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Головного управління соціального захисту населення м. Києва та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок грошової компенсації 50% вартості продуктів харчування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом, посилаючись на те, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, віднесений до 1 категорії та є інвалідом 3 групи. Як учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС відповідно до вимог ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» він має право на компенсацію 50% вартості продуктів харчування за медичними нормами. Відповідачі, визнаючи його право на отримання зазначеної компенсації, водночас порушують вимоги діючого законодавства та виплачують вказану компенсацію у розмірі, що не відповідає вимогам діючого законодавства. Позивач просить зобов"язати відповідачів нарахувати і виплатити йому щомісячну часткову компенсацію вартості продуктів для осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, починаючи з 01.01.2009 р. з урахуванням попередніх виплат.

Частиною 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Про порушення свого права на отримання зазначеної компенсації позивач мав дізнатися під час її отримання. Однак із заявою щодо проведення перерахунку компенсації позивач звернувся до УПСЗН Голосіївської РДА в м. Києві 24.01.2012 р. Листом від 27.01.2012 р. позивачу відмовлено у здійсненні відповідного перерахунку. З позовною заявою позивач звернувся тільки 20.02.2012 р., тобто з пропуском строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення позивачу строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не наведено належних доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду, тому підстав для поновлення данного строку суд не вбачає.

За таких підстав, позовні вимоги підлягають частковому залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Головного управління соціального захисту населення м. Києва та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок грошової компенсації 50% вартості продуктів харчування залишити без розгляду за період з 01.01.2009 р. по серпень 2011 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду, через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя