Справа № 2610/11424/2012

У Х В А Л А

іменем України

17 травня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва,Васильєва Т.М.,розглянувши позовну заяву ПП «Аудиторська фірма «ТД-Експерт»до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з даним позовом .

Однак суд вважає,що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м.Києва,виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст.114 ч.1 ЦПК України,яка визначає виключну підсудність, позови,що виникають з приводу нерухомого майна пред»являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.Як роз»яснив Верховний Суд України в своєму інформаційному листі від 20 березня 2008 року правила виключної підсудності ,визначені ч.1 ст.114 ЦПК України ,які застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна стосуються позовів щодо будь-яких вимог ,пов»язаних з правом особи на нерухоме майно (земельні ділянки,будинки,квартири,тощо);речових (майнових) прав на власне чи чуже нерухоме майно (право володіння,користування,тощо)…

Як вбачається із позову предметом спору є визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,а саме будівлі громадської вбиральні площею 67.7 кв.м,яка розташована по АДРЕСА_1. .Зазначене нерухоме майно територіально не знаходиться в Шевченківському районі м.Києва.

Відповідно до вимог ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України позовна заява повертається у випадку,якщо справа не підсудна суду.

Керуючись ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПП Аудиторська фірма «ТД-Експерт»з усіма додатками повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначеного вище строку або після розгляду справи апеляційним судом,якщо її не скасовано.

Суддя