Справа № 2/522/99/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року м. Донецьк

Калінінський районний суд міста Донецька Донецької області у складі:

головуюча суддя - Гладка І.А.

при секретарі - Фадєєвій Г.О.

за участю сторін:

представника позивача - Михайленко К.А.,

представник відповідача - ОСОБА_2,

відповідачі - не з'явились,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в Особі відділення «Донецька регіональна дирекція»ПАТ ВТБ Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представником відповідача заявлене клопотання про зупинення провадження у даній цивільній у зв'язку із відкриттям провадження 22.12.2011 року Ворошиловським районним судом м. Донецьк по цивільній справи № 2-4192/11 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в Особі відділення «Донецька регіональна дирекція»ПАТ ВТБ Банк про визнання кредитного договору № 2.74/08-СК від 18.02.2008 року недійсним.

Представник банківської установи у судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження у даній цивільній заперечував, оскільки, на його думку, суд має можливість розглянути та встановити обставини у справі № 2-1536/11, на які посилається ОСОБА_3 у своєму позові до ПАТ ВТБ Банк про визнання кредитного договору № 2.74/08-СК від 18.02.2008 року недійсним.

Стаття 201 Цивільно-процесуального кодексу України передбачає обов'язок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Отже, із матеріалів справи вбачається, що в даному випадку суд зобов'язаний зупинити провадження по даній цивільній справі до вирішення Ворошиловським районним судом м. Донецька справи № 2-4192/11 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в Особі відділення «Донецька регіональна дирекція»ПАТ ВТБ Банк про визнання кредитного договору № 2.74/08-СК від 18.02.2008 року недійсним, оскільки обставини, які розглядаються судом в іншому процесі не можуть бути встановлені Калінінським районним судом м.Донецька самостійно в межах позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення представників сторін, та розглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в Особі відділення «Донецька регіональна дирекція»ПАТ ВТБ Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 201, 202, 203 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в Особі відділення «Донецька регіональна дирекція»ПАТ ВТБ Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості -зупинити до набрання законної сили судовим рішенням № 2-4192/11 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в Особі відділення «Донецька регіональна дирекція»ПАТ ВТБ Банк про визнання кредитного договору № 2.74/08-СК від 18.02.2008 року недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Гладка 17.05.2012