ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

26.10.06                                                                                           Справа№ 02-1/-20

За позовом: Першого заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України, м.Львів

до відповідача 1: Державного реєстратора виконавчого комітету Бориславської міської ради Поясник М., м.Борислав

            до відповідача 2: Виконавчого комітету Бориславської міської ради, м.Борислав

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи Приватного підприємства “Пансіонат” “Верховина”.

Суддя П. Манюк     

Розглянувши матеріали адміністративного позову Першого заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України до Державного реєстратора виконавчого комітету Бориславської міської ради Поясник М., Виконавчого комітету Бориславської міської ради  про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи Приватного підприємства “Пансіонат” “Верховина”

ВСТАНОВИВ:

          Перший заступник прокурора Львівської області звернувся до господарського суду Львівської області з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України до Державного реєстратора виконавчого комітету Бориславської міської ради Поясник М., Виконавчого комітету Бориславської міської ради  про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи Приватного підприємства “Пансіонат” “Верховина”.

Приписами Кодексу адміністративного судочинства України встановлено порядок вирішення спорів в позовному провадженні шляхом розгляду адміністративними судами  адміністративних позовів.

   Відповідно до пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві, крім:

- спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

- спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

- інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України, міждержавних договорів та угод віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство;               

3) справи за заявами органів Актимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції.

  Крім цього, відповідно до ст.ст. 1, 2, 21 ГПК України сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

      Як вбачається з позовної заяви одним із відповідачів є Державний реєстратор виконавчого комітету Бориславської міської ради Поясник М.

       Відповідно до ст.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»державний реєстратор -посадова особа, яка відповідно до цього Закону здійснює державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Виходячи із вимог ст. 6 вказаного Закону, державний реєстратор, як самостійна посадова особа, на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, проводить державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, проводить державну реєстрацію змін до установчих документів юридичних осіб та державну реєстрацію припинення юридичних осіб. Державний реєстратор призначається на посаду та звільняється з посади міським головою міста обласного значення за погодженням із спеціально уповноваженим органом з питань державної реєстрації, та підпорядковується міському голові міста обласного значення, який в силу приписів ст. 12 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” є головною посадовою особою відповідної територіальної громади. Виконавчий комітет міської ради міста обласного значення здійснює лише організаційне та матеріально-технічне забезпечення роботи державного реєстратора.

          Виходячи із приписів п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні адміністративні  справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування.

Таким чином справа за адміністративним позовом Першого заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України до Державного реєстратора виконавчого комітету Бориславської міської ради Поясник М., Виконавчого комітету Бориславської міської ради  про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи Приватного підприємства “Пансіонат” “Верховина” не підсудна господарському суду Львівської області.

   Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається  позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 1, 12 Господарського процесуального кодексу України, ст. 17, п.6 ч.3 ст. 108, ст. 165, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Першого заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України до Державного реєстратора виконавчого комітету Бориславської міської ради Поясник М., Виконавчого комітету Бориславської міської ради  про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи Приватного підприємства “Пансіонат” “Верховина” та додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток на 21 аркушах.

Суддя                                                                                                       Манюк П.Т.