Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 2608/4455/12

пр. № 2/2608/3585/12

07 травня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого-судді: Ключника А.С. при секретарі: Холявчук А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі -позивач) до ОСОБА_2 (далі -відповідач) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 29 лютого 1992 року.

За рішенням проектно-промислово-будівельного об'єднання «Київміськбуд»від 06 липня 1992 року на сім'ю з двох чоловік було надано кімнату №98 у сімейному гуртожитку, розташованому по АДРЕСА_1. Від даного шлюбу у подружжя є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За період з липня 2007 року по липень 2009 року відповідач періодично з'являвся у спірній кімнаті гуртожитку і проживав разом з сім'єю, проте з липня 2009 року виїхав остаточно та проживає окремо, у невідомому місці позивачу. Всі обов'язки, що виникають з договору найму жилого приміщення, виконуються виключно позивачем. Таким чином, відповідач з липня 2009 року по теперішній час, без поважних причин не проживає в кімнаті гуртожитку за вказаною адресою.

Зважаючи на викладені вище обставини, позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням кімнатою №98 у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки судові не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою позивача та відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення.

Вислухавши думку позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.ст. 71,72 ЖК Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що 07.02.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

З липня 2009 року відповідач виїхав зі згаданої кімнати гуртожитку в невідомому напрямку, а всі комунальні платежі та інші рахунки сплачує позивач, що підтверджується відповідними актами ЖУ «Південне»ДП «Екос», квитанціями про сплату за житлово-комунальні послуги.

Згідно Акту ЖУ «Південне»ДП «Екос»від 03.06.2011 року (а.с. 16), від 03.08.2011 року (а.с. 17), від 02.02.2012 року (а.с. 18), громадянин ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає і речі його в гуртожитку не знаходяться.

Згідно довідки ЖУ «Південне»ДП «Екос»від 15.02.2012 року №580 (а.с. 19), та довідки Святошинського районного управління ГУ МВС України від 10.02.2012 року № 51/вх. о/п Л-50 (а.с. 20), в період з 01.01.2009 року по 31.01.2012 року, будь-яка інформація стосовно звернень громадянина ОСОБА_2, зареєстрованого у АДРЕСА_1 до Святошинського райуправління та ЖУ «Південне»ДП «Екос»про перешкоджання йому у користуванні приміщенням-кімнатою за вищезгаданою адресою не надходила.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач більш як шість місяців в спірному жилому приміщенні не проживає, ним не цікавиться, залишив його добровільно, перешкод в користуванні йому ніхто не чинив, а тому він втратив право користування ним.

Суд враховує Примірне положення про гуртожитки, затверджене постановою Ради Міністрів УРСР від 3.06.1986р. № 208, яким відповідно до ст. 131 ЖК України визначається порядок користування гуртожитками. Відповідно ч. 7 ст. 8 ЦПК України з урахуванням подібності правовідносин щодо користування жилою площею у гуртожитку з правовідносинами, що регулюються загальними правилами ч. 1 ст. 71 ЖК України щодо відсутності осіб, які мають право користування жилим приміщенням державного або громадського житлового фонду, положення цих правил про збереження за відсутнім права на житло протягом шести місяців слід застосовувати і в разі тимчасової відсутності у гуртожитку особи, якій у ньому надавалась жила площа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71,72, 131 ЖК Української РСР, ст.ст. 3-4, 10-11, 57-60, 169, 179, 209, 212-215, 223, 224-228, 292, 294, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням кімнатою №98 у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Ключник