Судове рішення #22698869


П О С Т А Н О В А

іменем України


Справа № 2а/1416/407/2012


20.03.2012 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Рум'янцевої Н.О., при секретарі - Ляшик С.В., за участю: представника позивача -ОСОБА_1, представника відповідача -Єршової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної екологічної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови №04/2 від 06.01.2012року про накладення адміністративного стягнення,



В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови №04/2 від 06.01.2012року про накладення адміністративного стягнення.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 26.12.2011р. державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Миколаївській області Вавіловою Н.С. відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення №007742, у якому було зазначено, що ТОВ «Фалбі-Миколаїв», директором якого є ОСОБА_3, 26.12.2011року порушив ст. ст. 17, 34 Закону України «Про відходи». Тим самим ним порушено ст. 83 КУпАП. 06.12.2012р. було складено постанову про накладення адміністративного стягнення №04/2 та на нього було накладено адміністративне стягнення у розмірі 119,00 грн.

З протоколом ОСОБА_3 не згодний, оскільки вважає, що не з'ясовані обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення. Він не погоджується з постановою і вважає, що вона підлягає скасуванню, тому що порушує його права.

У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд переходить до наступного.

Актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства ТОВ «Фалбі-Миколаїв»від 19.12-29.12.2011р., складеного Державною екологічною інспекцією у Миколаївській області, встановлено, що на товаристві при складуванні та зберіганні відходів відбувається змішування різних видів відходів з ТПВ, що є порушенням ст. ст. 17, 33 Закону України «Про відходи»; ТОВ «Фалбі-Миколаїв»представлено первинний облік відходів макулатури, поліетилену, тари скляної, який ведеться не по формі 1-ВТ, первинний облік інших видів відходів не ведеться, що є порушенням ст. ст. 17, 37 Закону України «Про відходи»; відсутні обладнані місця тимчасового зберігання відпрацьованих люмінесцентних ламп, що є порушенням ст. ст. 17, 34 Закону України «Про відходи».

26.12.2011року відносно ОСОБА_3 за порушення вимог ст. ст. 17, 34 Закону України «Про відходи»державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Миколаївській області Вавіловою Н.С. був складений протокол про адміністративне правопорушення № 007742 за ст. 83 КУпАП.

Постановою про накладення адміністративного стягнення від 06.01.2012року № 04/2, на ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення у розмірі 119,00 грн.

У Протоколі про адміністративне правопорушення від 26.12.2011року № 007742 та у Постанові про накладення адміністративного стягнення від 06.01.2012року № 04/2 зазначено, що 26.12.2011р. на ТОВ «Фалбі-Миколаїв»виявлено, що відсутні обладнані місця тимчасового зберігання відпрацьованих люмінесцентних ламп, що є порушенням правил застосування, зберігання, транспортування, знешкодження, ліквідації та захоронення токсичних хімічних речовин.

Протокол про адміністративне правопорушення № 007742 від 26.12.2011р. та Постанова про накладення адміністративного стягнення № 04/2 від 06.01.2012року були складені належною особою -державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища у Миколаївській області. Крім цього вказані процесуальні документи складені відповідно до чинного законодавства, відповідають вимогам ст. ст. 254-258 КУпАП, ст. ст. 276-285 КУпАП.

У зв'язку з вищевикладеним суд вважає, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню.


Керуючись ст.ст. 122, 160, 161, 163 КАС України, ст. 247 ч. 1 п. 1, 288, 293 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:


В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Державної екологічної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови №04/2 від 06.01.2012року про накладення адміністративного стягнення - відмовити.


Постанова на підставі ч.2 ст.171-2 КАС України є остаточною та оскарженню не підлягає.


Суддя:



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація