Справа № 2-6128/11

Провадження № 2/426/1246/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2012 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання неправомірними розпорядження Нікопольського міського голови, рішень виконавчого комітету Нікопольської міської ради, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення грошової суми, відшкодування моральної шкоди. Разом з позовом надала заяву про забезпечення позову, якою просить в порядку ст.151 ЦПК України заборонити до закінчення розгляду справи користуватися електроінструментами, електронною та іншою культурно-інформаційною технікою, тобто технікою, що створює електричні бурі, інфрошуми, електромагнітні випромінювання, іонізацію повітря - в кв. № 17, що знаходиться над її квартирою.

Заява ОСОБА_1 про забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову, згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь -якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Із обставин викладених в заяві не вбачається, що невжиття заходів забезпечення позову, про які просить заявник, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За таких обставин у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову -відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: В. В. Рибакова