08.05.2012

Справа№2-495/12

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2012 р. Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді - Пташкіної А.О.

при секретарі - Єрьоменко Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Кам'янобрідського районного суду м. Луганська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що 23.09.2005 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № LGН1АК12970637, за умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти на споживчі цілі в сумі 72696,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,75% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.09.2010 року. Однак, відповідачка взяті на себе зобов'язання належним чином не виконувала, а саме порушив порядок та строки сплати процентів та кредиту, у зв'язку з чим станом на 31.10.2011 року за нею утворилася заборгованість в розмірі 108169,31 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом -22420,31 грн.; заборгованості за процентами за користування кредиту -51486,70 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом -1744,68 грн.; пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором -32517,62 грн. У зв'язку з тим, що заборгованість за кредитним договором в повному обсязі не погашена, позивач просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором в розмірі 108169,31 грн., а також стягнути судовий збір у розмірі 1081,69 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав пояснення, аналогічні викладеним в позові.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідача.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.09.2005 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № LGН1АК12970637, за умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти на споживчі цілі в сумі 72696,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,75% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.09.2010 року (а.с.7-8). Позивач відповідно до ордеру розпорядження про надання кредиту № LGН1АК12970637 від 23.09.2005 р. надав ОСОБА_1 кредитні кошти (а.с.9).

Однак, відповідачка взяті на себе зобов'язання належним чином не виконувала, а саме порушив порядок та строки сплати процентів та кредиту, у зв'язку з чим станом на 31.10.2011 року за нею утворилася заборгованість в розмірі 108169,31 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом -22420,31 грн.; заборгованості за процентами за користування кредиту -51486,70 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом -1744,68 грн.; пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором -32517,62 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-6).

У відповідності до положень ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

За таких обставин, оскільки зобов'язання за кредитним договором не виконане, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача та вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 108169,31 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1081,69 грн.

Керуючись ст.526, 530, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 32, 60, 61, 88, 169,174, 219 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № LGН1АК12970637 від 23.09.2005 р. в розмірі 108169 (сто вісім тисяч сто шістдесят дев'ять) грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" судовий збір в розмірі 1081 (одна тисяча вісімдесят одна) грн. 69 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О. Пташкіна